J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 03.08.04:
>> Jetzt kann man nat�rlich argumentieren, da� in solchen F�llen
>> solche regelm��igen Infos offenbar auch nix helfen. ;)
> Eben! wer keine Infos haben will, dem kann man sie auch nicht durch
> noch soviele Postings nicht "rein impfen". Irgendwo las ich mal:
> "Information schadet nur dem der sie nicht hat" sprich das posten ist
> sicher nicht falsch, aber ob man damit wen erreicht ist noch ne ganz
> andere Sache.
Die niemand beeinflussen kann. Wenn Leute sich 'ne Zeitung kaufen und
sie nicht lesen, kann niemand was dagegen tun.
> Und wenn in diesen Infos mal Neuigkeiten auftauchen w�rde ich sie
> zumindest auch nicht mitbekommen, weil ich sie durchs h�ufige posten
> schon garnicht mehr lese.
Tja... Es hat n�mlich durchaus schon �nderungen an dem Text (aufgrund
von �nderungen an der Technik) gegeben.
Das ist halt das Schicksal von FAQs (oder derer, die sie nicht lesen). :)
>> erhalten, in denen man Binary-Limits usw. mitteilen k�nnte. Es geht
>> ja dabei auch darum, jemandem, der mit der Ausrede "Das hab' ich
>> nicht gewu�t" kommt, entgegenhalten zu k�nnen "Da steht's aber".
> Aber dazu w�rde auch ein Hinweis an exponierter Stelle auf der
> Website reichen.
Ich wei� nicht, wie Du and andere das machen, aber ich pflege ne
Newsgroup zu einem mich interessierenden Thema einfach aus dem
Brettmanager heraus zu bestellen, ne Zeit lang zu lesen, und sie
entweder wieder abzubestellen oder weiterzulesen.
Ich gehe doch nicht jedesmal auf die MS- oder T-Online-Website, nur weil
ich gerade eine oder mehrere von deren Newsgroups beziehe.
Es ist im �brigen �blich, "Chartas" von Newsgroups (oder "Rules" von
Echos) eben dort regelm��ig zu posten und nicht (nur) auf Websites zu
ver�ffentlichen.
> Denn wer dort nicht liest liest woanders auch nicht.
Das halte ich mal f�r eine sehr gewagte Aussage. Ich hab' jahrelang 'ne
Novell-Gruppe gelesen, war aber nie auf deren Site (au�er um mal einen
Link zu 'nem TID zu besuchen, aber nicht, um mich �ber die Regularien
der Gruppe zu informieren).
Ich war auch fr�her nie auf der CrossPoint-Site, habe aber trotzdem in
dcsc teilgenommen...
Kurz gesagt: Ich sehe in der Praxis keinen Zusammenhang zwischen einer
Newsgroup und einer Website. Das auch als Antwort als Steve, der Dir ja
eben prinzipiell zugestimmt hat.
>> Als wesentlich l�stiger empfinde ich z.B. sowas wie die v�llig
>> veraltete CrossPoint-FAQ in d.c.s.c. Da habe ich schon �fter
>> vergeblich versucht, die mal abzustellen, aber auf s�mtliche von mir
>> geschriebenen Mails gab es bisher null Reaktion.
> Das hab ich vor einem oder zwei Jahren auch mal versucht, seitdem
> filtere ich die genau wie das Teil vom Sackmann.
Es mu� doch irgendjemand geben, der wei�, wie man das anstellt, zumal
die Domain des Posters auch gar nicht mehr existiert.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
