Stefan 'Steve' Tell <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 06.08.04: > * Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> UKAW aktualisiert bei jedem Poll automatisch die Liste der >> verf�gbaren Gruppen (ich gehe also davon aus, da� man ohnehin >> bereits irgendwelche Newsgroups bezieht). D.h., da� ohne Zutun des >> Users da ganz pl�tzlich (konkret seit mehreren Monaten) die >> FreeXP-Gruppen in der T-ONLINE.BL drinstehen. > STOP! Und was, wenn der Nutzer seine Newsgroups �ber arcor zieht? > Oder �ber online.de? Dann werden sie die Gruppen vermutlich dort nicht finden und sie sich woanders besorgen m�ssen. Aber das ist nicht der Punkt: T-Online ist der zweitgr��te Newsserver in Deutschland, die Gruppen liegen dort auf, also besteht die M�glichkeit und eine nicht einmal geringe Wahrscheinlichkeit, da� hier User anwesend sind, auf die das beschriebene Szenario - Newsgroup-Bestellung ohne vorherigen Website-Besuch - zutrifft. Aber das wissen wir nicht, und *weil* wir das nicht wissen, erscheinen die Postings hier, weil wir damit *alle* theoretisch m�glichen (und nachgewiesenerma�en in der Praxis auch existierenden) F�lle erschlagen. > �ber individual.de? Von denen warten wir immer noch auf Antwort, danke f�r die Erinnerung. :) > Die T-Onliner m�gen da etwas im Vorteil sein, aber davon kann man > keinesfalls ausgehen. *Wovon* kann man nicht ausgehen? Wir gehen ja eben von nichts aus, eben drum... > Feedet T-Online die Gruppen denn auch an alle anderen Server weiter? Wei� nicht, denke nicht. >> So sieht die Praxis aus, die ich kenne, und ich pers�nlich bin noch >> *nie* vorher auf einer Website gewesen, unmittelbar bevor ich eine >> Newsgroup bestellt habe. > Wieviel Newsserver hast Du innerhalb von Crosspoint eingetragen? Zwei, warum? >>> http://www.freexp.de/about.php >> ... brauche ich dazu nicht und kenne ich im Zweifel gar nicht. > Naja, Michael, mal ehrlich. Das jemand zum Finden seiner eigenen > Server einen Blick auf seine eigene Webseite werfen mu�, Die Verwendung von "ich" ist ein Stilmittel und bedeutet mitunter "man" - wie in diesem Fall. "Ich als T-Online-User XY" war nat�rlich gemeint. Dachte, das sei klar, denn nat�rlich kenne *ich* die Seite, die ich selbst geschrieben habe... >> Die wegen technischer Probleme entstandenen Dupes lassen wir jetzt >> mal au�en vor, die k�nnen nicht als Argument herhalten. > Doch, denn sie waren schlie�lich Ausl�ser der ganzen Diskussion. Ich meine mich zu erinnern, da� der OP etwas von "*abgesehen* von den Dupes" gemurmelt und es insofern sogar selbst nicht als Argument herangezogen hat. Jedenfalls kann man nicht eine durch eine technische St�rung bedingte Ausnahmesituation heranziehen, um daraus Regeln f�r den Normalfall zu schmieden. Bzw. kann man schon, w�re aber falsch, IMO. >>> Stimmt, und wenn jemand 'ne NG/Mailingliste betritt und Sachen >>> raushaut, die der FAQ/Charta vorweggehen, dann legt man ihm auch >>> nahe, erst zu googlen und dann wiederzukommen. Das hat dazu gef�hrt, >>> dass viele im Vorfeld googlen und dann w�re dann doch ein >>> entsprechender Text/Hinweis auf http://www.freexp.de/about.php >>> optimal. >> In der Signatur oder wo? > Nein, auf der Homepage, auf der Seite http://www.freexp.de/about.php. >> crosspoint.freexp.* wird (AFAIK wie die meisten anderen privaten >> Hierchien) bei Google aber eh gar nicht archiviert... > Stimmt, noch ein Grund mehr, FAQs und so'n Krams nicht in den NGs, > sondern auf der Homepage abzulegen. Das kann man nat�rlich *zus�tzlich* tun. Leute wie Franklin erreichst Du damit aber im Zweifel nicht. Aber erst ist die vermutete Existenz der Gruppen auf Google ein Argument gegen das Posten hier, dann h�lt das faktische Gegenteil ebenso als Argument daf�r her. ;) Michael ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
