Dienstag, 17.08.04 Martin Wodrich schrub...
Hi!
> J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 16.08.04 um 13:14:
>>> Geht hier technisch nicht und w�re auch im Falle, dass es
>>> technisch ginge, nicht das erw�nschte Mittel und entspr�che weder
>>> meinem noch dem Selbstverst�ndnis von FreeXP.
>> Das hab ich schon gelesen. Allerdings sagt
>> [*Zitat Martin Wodrich aus MID: [EMAIL PROTECTED]:*]
>> Mailman: Moderieren in Form von Zur�ckhalten ist technisch
>> m�glich. PHPBB2 : Moderieren nur in Form von L�schen m�glich.
>> INN2 : Moderieren auf Knopfdruck nicht m�glich. Nach ausgiebigem
>> Scripting aber schon.
>> [*Zitat Ende*]
>> doch etwas anderes zur *Machbarkeit* aus. Es w�re umst�ndlich aber
>> nicht unm�glich.
> Obiges Zitat war eine Aussage, �ber die Machbarkeit von Moderation
> in den einzelnen Komponenten des FreeXP-Support-Server-Systems.
> Schon dieses zeigt, das es einfach einige L�cken gibt, die eine
> Realisierung einer echten Moderation als sehr fragw�rdig
> erscheinen. Alles ist mindestens im Webforum erstmal vorhanden.
> Auch wenn es eventuell sp�ter gel�scht wird.
Achso, ich hatte das so verstanden das durch l�schen das auftauchen
�berall verhindert werden k�nnte. Eine Mail/ein Posting w�rde im
Webforum als auf jeden Fall erstmal auftauchen und du m��test es
*nachtr�glich* l�schen? Das nachtr�glich war mir nicht bewu�t.
> Beachte jetzt noch das alles mit allem vergatetet ist, udn du
> kommst darauf das ein effektives Moderieren wirklich nicht geht.
Stimmt jetzt wo ich das nachtr�gllich mitbekommen habe ist mir das
klar. Es geht zwar aber es best�nde immer die "Gefahr" das ein Posting
im Webforum auf jeden Fall gelesen werden k�nnte.
>> [*Zitat Martin Wodrich aus MID: [EMAIL PROTECTED]:*]
>> Ich hoffe aber doch, das es nie n�tig werden wird und m�chte
>> es auch eigentlich nicht das Zensur betrieben wird.
>> In diesem Fall auch das ich Zensur betreiben mu�.
>> Nichts anderes w�re das n�mlich. Ich verstehe aber deinen
>> Gedanken. [*Zitat Ende*]
>> Und hieraus lese ich auch nicht unbedingt das es nie nicht gemacht
>> werden w�rde.
> Das war keine Aussage �ber die Realisierbarkeit einer Moderation,
> sondern eine Mahnung zur Ordnung, an alle die daf�r gesorgt haben,
> das die Bitte um Moderation �berhaupt aufkam.
Och das eine "Bitte" nach Moderation aufkommt kann sehr verschiedene
Gr�nde haben, auch die das einem die Meinung eines anderen nicht
passt. Das hat nicht soviel mit Ordnung zu tun.
> Und eben ein Hinweis, das ich nicht mich nicht gerne um einen
> eventuell doch m�glichen Moderationsweg k�mmern m�chte.
> Und zwar, weil ich Moderation nicht haben will.
Das ist jetzt klar.
Und Tsch�ss J�rg
--
[] W32.Blaster attackiert auch Nicht-Windows-Systeme
http://www.heise.de/newsticker/data/dab-13.08.03-002
Beim Angriff auf Port 135 kann der Wurm auch auf anderen
Plattformen als Windows den DCE-Dienst zum Absturz bringen.
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
