Donnerstag, 07.10.04 Martin Wodrich schrub...
Hi!
> J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 06.10.04 um 16:07:
>>> Die File-Handles-Abfrage in XP ist dort einfach kontraproduktiv
>>> gewesen, weil der Fehler unter Linux da nicht auftreten kann und
>>> der DOSen-Kram daher unter Linux *verbessert* wurde.
>> Ist es eine DOS Emulation unter Linux?
> Ja.
>> ISt es eine DOS Emulation unter WinNT?
> Ja.
>> Wenn beides mit JA beantwortet werden kann warum dann
>> unterschiedliche Annahmen zu Funktion?
> Weil das Programm DOSBOX unter Linux und die DOS-Emulation von
> WinNT eben komplett anders arbeiten. Es sind zwar beides
> Emulationen. Aber dann hat es sich schon mit der Gemeinsamkeit.
Naja das ist schon klar aber trotzdem wird von der DOS Emulation unter
WinNT erwartet das sie genauso arbeitet wie das Original. Von einer
DOS Emulation unter Linux aber nicht.
> Unter WinNT/2000/XP ist per Default FILES=20 gesetzt. FreeXP
> l�uft mit so wenig Files nicht. Es mu� also wirklich in der
> CONFIG.NT der Wert erh�ht werden.
Jepp. Ja und darauf wei�t ja FreeXP auch hin, das es in der Config.NT
und nicht in der Config.SYS gemacht werden mu�, also erkennt FreeXP
doch das es unter WinNT l�uft.
> Unter dem Linuxprogramm DOSBOX existiert eine Datei wie die
> CONFIG.SYS oder CONFIG.NT nicht. Es stehen immer 100 Files zur
> Verf�gung. Zumindest sagt das DOSAPI dies, wenn man es nach den
> eingestellten FILES befragt. Der Test wie er von FreeXP sonst
> durchgef�hrt wird, ist leider unter DOSBOX nicht machbar, da DOSBOX
> einige Fehler bei der Emulation der Pseudodatei nil (M�llschlucker)
> macht.
> Daher mu� FreeXP jetzt testen ob DOSBOX als DOS-Emulation
> zum Einsatz kommt. Wenn diese Tatsache festgestellt wird, wird der
> Test auf die Anzahl Dateihandle nicht durchgef�hrt. Dies schadet
> eben nichts, da 100 Handle f�r FreeXP eh genug sind.
Also ein Workaround. Nur f�r die DOSBOX.
> Du siehst: Es ist eine der �blichen Anpassungen an die Fehler und
> Eigenheiten jeder einzelnen DOS-Emulation.
Das meinte ich. Nur findet das niemand seltsam das es so ist. Es wird
ein Workaround gebaut ohne ein Wort dar�ber zu verlieren. Oder sagen
wir so es wird nicht als "schlecht" empfunden.
Und Tsch�ss J�rg
--
[] Novells Webserver-Software verwundbar
http://www.heise.de/newsticker/data/dab-25.07.03-000
Novells Netware Enterprise WebServer enth�lt eine Schwachstelle, die
zu Buffer Overflows f�hren kann.
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
