J�rg Tewes ([EMAIL PROTECTED]) schreibt: >> wes willst Du damit sagen? Da� man auch nicht auf die Idee kommen >> d�rfe, da� Batches, die unter dem COMMAND.COM von Win9x noch >> gelaufen sind, auch noch unter dem COMMANDN.COM von WinNT laufen?
> Genau das! Hatte FreeXP nicht auch Probleme unter einer DOS-Emu > unter Linux (ich gehe mal davon aus das auch dort ein command.com > zum Einsatz kommt)? Da hat aber niemand etwas komisch gefunden. Nur > weil unter Win NT von dergleichen Firma kommt nimmt man an es w�re > dasselbe. Du gehst ziemlich h�ufig von den an den Haaren herbeigezogenen Argumenten aus, die Dir gerade in den Kram passen. Die File-Handles-Abfrage in XP ist dort einfach kontraproduktiv gewesen, weil der Fehler unter Linux da nicht auftreten kann und der DOSen-Kram daher unter Linux *verbessert* wurde. P.S: ich glaube nicht, da� ich Deine Postings noch lange lese. -- Salut _)oachim ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
