On 01.05.06, Jörg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrub...
>> Wenn sie alles ablehnen würden, was gegen RFC2822 verstößt, bliebe
>> ja kaum noch Mail übrig. ;-)
> Deswegen machen sie es ja auch nicht. Wenig praktikabel war ihre
> Wortwahl.
Praktikabel wäre das schon. Was ich bisher nicht wußte, ist, daß sie
offenbar nur eingehende Mails behandeln, die längst transportiert wurde,
ausgehende Mail mit uncodierten 8bit-Zeichen in Headern aber
unbeanstandet versenden.
Das ist natürlich noch mehr daneben als es bisher bekannt war.
Ich fände es OK, wenn sie Mails mit uncodierten 8bit-Zeichen rejecten
würden. Jedenfalls sehr viel besser als an den headern rumzupfuschen.
Wenig praktikabel wäre es, auf *jeden* möglichen Verstoß gegen RFC(2)822
zu prüfen.
>> Das ist jedenfalls kein Grund, serverseitig den Inhalt von Headern zu
>> verändern, und dazu finde ich bestimmt auch irgendwas in den RFCs.
> Könntest du ja mal suchen.
Es scheint da keine klaren Regeln zu geben, siehe den Auszug aus
RFC2821, den ich gepostet habe. Kann natürlich sein, daß irgendwo
anders noch was dazu steht, das ich jetzt nicht gefunden habe.
>> Wo vertreten sie denn diese (offenbar neue) Auffassung? MID?
> In der internen T-Online Gruppe wo ich angefragt hatte. Hier die MID
> <[EMAIL PROTECTED]>
Danke, hab mich da mal eingeklinkt.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[email protected]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
