Hallo,

On Mon, Feb 15, 1999 at 12:54:14PM +0100, Felix Kollmann wrote:
> > Unter Linux sollten alle Teles 16.xx, und die
> > dazu kompatiblen Karten (Creatix, Dr.Niehus, ...) vom Hisax-Treiber unter-
> > stuetzt werden, also woher nimmst du dein Wissen, dass alle aelteren Teles-
> > Karten Schrott sind (unter Windows hast du vielleicht recht, aber hier geht
> > es ja um Linux, oder?)?
> Das stimmt, mir ging es aber darum, da� die vorherigen Karten Speicher
> vom Hauptspeicher brauchten, und da� ich dies als keine vern�nftige
> L�sung halte.

Die blenden Speicher ein, an Stelen, die von Linux sonst nicht genutzt
werden, also wo liegt das Problem? Probleme gibt es nur bei solchen Spiel-
zeug-Betriebssystemen wie DOS oder Win3.xx/95/98, die immer noch unter
akuter Speicherknappheit unterhalb der 1MB-Grenze leiden, weil ein wesent-
licher Teil des Systems keinen anderen Speicher nutzen kann. Bei einem
"richtigen" Betriebssystem (wie z.B. Linux) ist das voellig irrelevant.

> > Die Teles16.0 lief doch voellig einwandfrei, oder? Was soll daran Schrott
> > sein? Beim Laden des Kernel-Moduls werden die Konfigurationsparameter mit
> > uebergeben, und dann laeuft die Karte, wo liegt das Problem?
> Meine Karte nimmt IMMER den IRQ 5, den sie aber garnicht nehmen soll.
> Ich habe ein riesen Theater, weil ich st�ndig die andere Hardware
> �berzeugen mu�, da� IRQ 5 schon belegt ist. Trotz BIOS-IRQ-Sperrung habe
> ich eine Soundkarte gehabt, die st�ndig IRQ 5 benutzte (Ist mit der
> neuen kein Problem mehr).

Ich muss zugeben, dass ich die Teles 16.0 unter Linux nur aus der Zeit
kenne, wo ich mal einen Rechner mit dem Uhrlichs-ISDN aufgesetzt habe
(nicht unter isdn4linux). Dort konnte man beim laden des Treibers passen-
de Parameter fuer die Initialisierung angeben. Wenn das beim I$L nicht
der Fall ist, sind entweder die Treiber fuer diese Karte falsch oder nur 
unvollstaendig implementiert, oder du hast etwas in der Doku uebersehen...

> > Hast du wirklich praktische Erfahrungen mit PCI-Karten gesammelt?
> > Ansonsten waere ich da evt. mit der Empfehlung vorsichtig. PCI-Karten
> > machen zwar oft weniger Probleme, aber WENN es Probleme gibt, sind
> > diese oft schwerer zu umgehen...
> > In meinem Rechner sind alle Steckplaetze (PCI UND ISA) inzwischen leider
> > voll belegt... ;-)
> Das ist es eben, es geht weniger um die Qualit�t der Karte, als um die
> Steckpl�tze.

Also keine generelle Empfehlung fuer PCI, sondern nur fuer den Fall,
dass man mehr ISA als PCI-Karten im Rechner hat... Wenn es nur eine
Empfehlung fuer diese Faelle sein sollte, solltest du das in deiner
Nachricht auch so schreiben... Eine generelle Empfehlung fuer PCI-
statt ISA bei ISDN-Karten halte ich so nicht fuer richtig.

Tschuess,
        Juergen Ilse                                    ([EMAIL PROTECTED])
-
To unsubscribe from this list please send a mail to [EMAIL PROTECTED] with
'unsubscribe suse-isdn' in its body.

Antwort per Email an