Debian/Stable here. I wonder if the problem depends on a specific library version...
On 8/5/09, Huub Schaeks <[email protected]> wrote: > > That's what I tested first actually, since I didn't have any .swf font > files. It worked fine with my git build on Gentoo linux. > > Regards, > Huub > >> Date: Tue, 4 Aug 2009 22:09:00 +0100 >> Subject: Re: [Swftools-common] Fonts and .edittext >> From: [email protected] >> To: [email protected] >> CC: [email protected] >> >> The same issue occurs when using .ttf in preference to .swf ones. >> Again, only .subsequent edittext fields are affected. >> >> Regards, >> >> >> Chris. >> >> 2009/8/4 Doc Clox <[email protected]>: >> > [ whoops - replied to sender rather than the list. Huub, sorry for the >> > double message, and thanks for looking ] >> > >> > The fonts are in the same folder as the script, and using either one >> > on its own works perfectly. Also, if I use text rather than edittext >> > they display as expected. >> > >> > The swfc program áI used was I built from the last source release. >> > I'll try a git checkout áand see if that fixes it. It would be nice >> > not to have to build my banners in inkscape :) >> > >> > >> > On 8/3/09, Huub Schaeks <[email protected]> wrote: >> >> >> >> Hello >> >> >> >> I cannot reproduce this with a fresh git checkout; i.e. your test >> >> script >> >> generates an .swf that looks as expected. So either Matthias fixed it >> >> already or it seems something else is wrong. >> >> >> >> Do font1.swf and fonts2.swf look alright? Are they in the same >> >> directory as >> >> the script? >> >> >> >> Regards, >> >> Huub >> >> >> >>> Date: Thu, 30 Jul 2009 17:42:38 +0100 >> >>> From: [email protected] >> >>> To: [email protected] >> >>> Subject: [Swftools-common] Fonts and .edittext >> >>> >> >>> Hi all, >> >>> >> >>> I started playing with swfc a week or so ago and I'm hooked. Much more >> >>> my style than Adobe Flash. Although I am having a little trouble >> >>> getting the edittext fields to display the font I want. I managed to >> >>> narrow it down to áa simple test case. >> >>> >> >>> >.flash filename="2fonts.swf" áversion=8 >> >>> > >> >>> > á á á .sprite banner >> >>> > á á á á á á á .font á á á á á stripey "font1swf" >> >>> > á á á á á á á .edittext á á á banner_content >> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á text="" >> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á font="stripey" >> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á height=50 >> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á width=400 >> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á variable=message >> >>> > á á á á á á á .put á á á á á ábanner_content áy=100 >> >>> > á á á á á á á .action: >> >>> > á á á á á á á á á á á this.message = "hello"; >> >>> > á á á á á á á .end >> >>> > á á á .end >> >>> > >> >>> > á á á .sprite field >> >>> > á á á á á á á .font á á á á á xterm á filename="font2.swf" >> >>> > á á á á á á á .edittext á á á field_content >> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á text="" >> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á font="xterm" >> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á height=50 >> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á width=400 >> >>> > á á á á á á á á á á á á á á á variable=message >> >>> > á á á á á á á .put á á á á á áfield_content á y=100 >> >>> > á á á á á á á .action: >> >>> > á á á á á á á á á á á this.message = "goodbye"; >> >>> > á á á á á á á .end >> >>> > á á á .end >> >>> > >> >>> > á á á .put banner y = 100 >> >>> > á á á .put field áy = 200 >> >>> > >> >>> >.end >> >>> >> >>> What I'd expect here is to see both fields displayed, each in their >> >>> own fonts. What happens is that they both use the first font >> >>> specified. Stranger still, the edittext only renders characters that >> >>> are in the banner string; so "goodbye" appears as "ooe", and in the >> >>> wrong font. >> >>> >> >>> Is this a bug, or have I misunderstood something basic? >> >>> >> >>> -- >> >>> dcx >> >>> >> >>> >> >> >> >> _________________________________________________________________ >> >> 25GB gratis online harde schijf >> >> http://skydrive.live.com >> > >> > >> > -- >> > dcx >> > >> > >> > >> >> > > _________________________________________________________________ > RU Live de place to be voor Messengerfans > http://www.rulive.nl/ -- dcx
