Hoi Stephan

Grundsätzlich ist technisch nichts dagegen einzuwenden. Ich glaube, es gibt 
kein offizielles RFC/Best Practice die das verbietet oder erlaubt/vorschreibt. 

Vielleicht sieht es unschön aus, aber man könnte dies ja (in einem MPLS-Core) 
ggf. disablen, dann siehst du die effektiven Hops gar nicht (stichwort: mpls 
ttl propagation).

gruss

-steven


> Am 06.03.2015 um 08:02 schrieb Stephan Wolf <[email protected]>:
> 
> Hallo Swinog,
> 
> 
> seit gestern bin ich mit meinem 2. Internet-Homefeed wieder Sunrise Kunde.
> Die haben nun RFC 1918 IP's im Trace, was ich als falsch empfinde.
> 
> Bisher hatte bis vor rund 1 Jahr die Unsitte nur Cablecom.
> Nun auch wieder Sunrise.
> 
> Daher hier mal einfach eine Frage hierzu / Meinungen:
> 
> Ich finde es FALSCH, im Internet auf Routern RFC1918 IP's zu verwenden. 
> (ausser auf Management IP's die NICHT in Traces etc zu sehen sind)
> Siehe unten.
> 
> Vielleicht liege ich auch ja falsch, oder sehe es zu "kleinkariert" - daher 
> hier meine offene Frage, um erstmal vor meiner (Wissens-) Türe zu kehren.
> 
> Ist das meine "best practice", KEINE RFC1918 IPs im Internet zu verwenden, 
> oder liege ich da falsch ?
> Eigentlich sollen diese nach RFC auch nicht geroutet werden im Internet. Klar 
> kann man das "abschalten" - aber ich finde das NICHT korrekt diese im 
> Internet zu Routen.
> 
> Danke für eure Erleuchtung meinerseits
> 
> 
> z.B.
> Sunrise seit gestern:
> 
> Outbound:
> Routenverfolgung zu adminsrv4.admin.ch <http://adminsrv4.admin.ch/> 
> [162.23.39.73] über maximal 30 Abschnitte:
> 
>   1     1 ms    <1 ms     1 ms  [192.168.208.254] >> interner Router
>   2     1 ms     1 ms     2 ms   [192.168.178.254] >> Sunrise Fritzbox / ext 
> IP 62.167.73.175
> (und nun gehts los...)
>   3    13 ms    10 ms    11 ms  10.136.71.241
>   4    12 ms    11 ms    11 ms  172.16.22.150
>   5    11 ms    11 ms    12 ms  172.16.18.177
>   6    11 ms    11 ms    12 ms  194.230.109.141
>   7     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
>   8     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
>   9     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
>  10    16 ms    15 ms    18 ms  212.161.180.50
>  11    16 ms    16 ms    16 ms  194.230.36.210
>  12    20 ms    18 ms    22 ms  pos20-bebun3isp-ipe1.inetbb.admin.ch 
> <http://pos20-bebun3isp-ipe1.inetbb.admin.ch/> [162.23.16.254]
>  13    19 ms    19 ms    18 ms  gi03-bemon74isp-ipe1.inetbb.admin.ch 
> <http://gi03-bemon74isp-ipe1.inetbb.admin.ch/> [162.23.16.245]
>  14    19 ms    19 ms    18 ms  gi101-befll15a-sge-ice1.inetbb.admin.ch 
> <http://gi101-befll15a-sge-ice1.inetbb.admin.ch/> [162.23.17.250]
>  15     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
> 
> 
> Inbound:
> traceroute 62.167.73.175
> traceroute to 62.167.73.175 (62.167.73.175), 30 hops max, 60 byte packets
> (snipp)
> 10  r1gva3.core.init7.net <http://r1gva3.core.init7.net/> (77.109.128.66)  
> 8.529 ms  8.689 ms  8.773 ms
> 11  gw-sunrise.init7.net <http://gw-sunrise.init7.net/> (82.197.163.10)  
> 3.891 ms  3.828 ms  3.795 ms
> 12  * * *
> 13  * * *
> 14  oer02lsr01.xe-5-0-2.bb.sunrise.net 
> <http://oer02lsr01.xe-5-0-2.bb.sunrise.net/> (212.161.180.201)  7.590 ms 
> zur01are02.xe-4-0-0.bb.sunrise.net 
> <http://zur01are02.xe-4-0-0.bb.sunrise.net/> (212.161.180.206)  8.383 ms 
> 195.141.215.45 (195.141.215.45)  7.451 ms
> 15  * * *
> 16  * * *
> 17  adsl-62-167-73-175.adslplus.ch <http://adsl-62-167-73-175.adslplus.ch/> 
> (62.167.73.175)  17.696 ms !X  20.152 ms !X  19.375 ms !X
> 
> 
> VG
> Stephan
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> swinog mailing list
> [email protected]
> http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog

_______________________________________________
swinog mailing list
[email protected]
http://lists.swinog.ch/cgi-bin/mailman/listinfo/swinog

Antwort per Email an