die spinnen absolut. dabei ist nocht nicht einmal der 1. april :( > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im > Auftrag von Matthias Leisi > Gesendet: Montag, 23. Dezember 2002 23:07 > An: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: Re: [SIUG-discuss] Providers holiday horror... New Swiss > gamling law (fwd) > > > Jetzt lupfts mir den Hut. > > > Art. 50 Vergehen > > 1 Mit Gef�ngnis bis zu einem Jahr oder mit Busse bis zu 1 Million > > Franken wird bestraft, wer: > > > > -> d. als Zugangsvermittler (Provider) nicht bewilligte Spiele nach > > -> diesem Gesetz vermittelt. > > Dazu im erl�uternden Bericht [1]: > > --- cut (p. 5) --- > > Schliesslich zog die Kommission zu ausgewhlten Sachthemen verschiedene > Spezialisten bei, so etwa zu den besonderen Problemen im Zusammenhang mit > telekommunikationsgesttzten Spielangeboten (z.B. Mglichkeit der > Sperrung von > Angeboten auf Internet), [..] > > ---cut --- > > --- cut (p. 26) --- > > Im brigen soll es dem pflichtgemssen Ermessen der Bewilligungsbehrden > anheimgestellt werden, alle geeigneten Massnahmen anzuordnen, damit - der > jeweiligen Vertriebsform angepasst - den Besonderheiten und Gefahren der > angebotenen Spiele Rechung getragen werden kann. > > --- cut --- > > --- cut (p. 44) --- > > Die Kommission ist zudem berzeugt, dass das Anbieten von nicht bewilligten > Lotterien und Wetten im Internet nur dann wirksam bekmpft werden > kann, wenn > auch die Zugangsvermittler (Provider) ins Recht gefasst werden. > > --- cut --- > > Im Klartext: "Unsere sog. Experten haben uns erkl�rt, dass wir einfach nur > die Provider zwingen m�ssen, Server zu blockieren, und schon ist alles > gel�st. Kosten tuts den Bund und die Kantone nichts, das bezahlen > die dummen > Kunden n�mlich auch noch selbst. Und am besten gestalten wir das > Gesetz so, > dass wir jederzeit ohne unangenehme Fragen beantworten zu m�ssen munter > weiter drauflossperren k�nnen." > > Die verdammte Dummheit und Ignoranz l�sst _meinen_ Geduldsfaden mit den > Zens�rchen reissen. > > Es kann nicht angehen, dass jeder minderbemittelte Kn�lche sich aufspielen > kann, als sei er der Mann an den Schalthebeln des Netzes > pers�nlich. Es kann > nicht angehen, dass die h�ssliche Krake des paternalistischen Beamten > entscheiden kann, worauf "wir" (keinen) Zugriff haben. Es kann nicht > angehen, dass dies klammheimlich ausbaldowert wird. > > Die Zeit der diplomatischen Worte ist meiner Ansicht nach vorbei. > Ich m�chte > nicht erst warten, bis der erste Vertreter des Ministeriums f�r Wahre > Gedanken mit 'nem Gleichrichter bei mir vor der T�re steht. > > Und: Ich will vor der Dreistigkeit zur�ckgebliebener Wichtelhirne, die so > etwas wie diesen Artikel 50 auskotzen, nicht resignieren. > > Als ersten Schritt schlage ich vor, eine Onlinekampagne gegen die > mannigfachen Druckversuche aus kantonalen und Bundes-Amtsstuben zu > lancieren. In bew�hrter Manier: ein paar Logos zum Einbinden in Webseiten > plus eine Webseite, auf die verlinkt werden kann. > > Am Einsatz taktischer Clue-Bombs kommen wir aber wohl langfristig nicht > vorbei. > > Gruss, > Matthias > > [1] http://www.ofj.admin.ch/themen/lotterie/lg-rev/ber-lg-d.pdf > > -- > Swiss Internet User Group http://www.siug.ch/ > _______________________________________________ > siug-discuss mailing list > [EMAIL PROTECTED] > https://your.trash.net/mailman/listinfo.cgi/siug-discuss > > Dies ist eine oeffentliche Mailingliste. Die einzelnen Beitraege > widerspiegeln > die Meinung des Autors und nicht unbedingt diejenige der SIUG. >
---------------------------------------------- [EMAIL PROTECTED] Maillist-Archive: http://www.mail-archive.com/swinog%40swinog.ch/
