Hello Hm - pardon my asking, but: What (legal) reason should a dial-up user have to send mail over his own mail server? I don't see the problem in banning *dial-up*-ranges of providers which repeatedly fail to prevent spam from sometimes repeatedly the same sources. Regards Fermin
________________________________ From: [EMAIL PROTECTED] on behalf of Zalaba, Mike Sent: Wed 10/29/03 17:52 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [swinog] Mailempfang wegen SPAM blockiert / Mail receipt because of Spam blocks (English text below) Sehr geehrte Damen und Herren In letzte Zeit hat sich bei einigen Schweizer Providern die (Un)Sitte eingebürgert, die GESAMMTEN IP-Ranges von anderen Providern zu sperren, über welche ein "unerwünschtes Werbemail (SPAM)" verschickt wurde. Auch wir von Econophone wurden schon von Bluewin gesperrt und sind immer noch bei Cabelcom gesperrt, weil jemand (Hegi/Fürst ?) über unseren Internet-Dialup-Zugang "unerwünschte Werbemail (SPAM)" verschickt hat. Wir halten solche Massnahmen für äusserst zweifelhaft, werden doch so tausende von "Normalen Mailern" - Private wie auch Geschäfte - im Emailverkehr behindert, nur damit mit notabene untauglichen Mitteln ein SPAM NICHT zu verhindern. Auch wir haben uns gegenüber von aktiven Anti-SPAM-Organisationen wie "[EMAIL PROTECTED]" oder "SIUG" commitet, gegen SPAMer vorzugehen. Es bleibt abermals nachzumerken, dass es (noch) KEINE gesetzliche Verpflichtung für Provider gibt, SPAM zu verhindern. Dank einem Passus in unseren AGB können wir aber mit geeigneten Mitteln, nämlich mit dem Sperren von Einwahlnummern über welche ein SPAM verschickt wurde, entgegenwirken. Das Sperren vom ganzen IP-Ranges für Mailverkehr halte ich dagegen für total untauglich. Ich zweifle sogar daran, dass solche Massnahmen rechtes sind. Auf jeden Fall stehen sie in einem krassen Gegensatz zum Gedanken des "freien Internet", weil so etliche "unschuldige Internet-User" gestraft werden. Und dies eventuell gleich mehrfach - einmal durch ein eventuell erhaltenes SPAM, dann durch die Blockade des sendens, wobei die meisten User aufgrund der Fehlermeldung nicht einmal den Grund kennen und dann auf eine meist kostenpflichtige Hotline anrufen müssen. **************************************************************************** English (translatet by http://babelfish.altavista.com) Ladies and Gentlemen In last time some Swiss Provider practice to close the entire IP Range from other Provider over those was sanded "unwanted mail (Spam)". Also we of Econophone was already block from Bluewin and are still block with Cabelcom, because somebody (Hegi/Fuerst?) over our InterNet dial UP connection send "unwanted Werbemail (Spam)". We consider such measures extremely doubtful, nevertheless in such a way thousands of "normal ones Let us May-learn" - private ones like also business - in email traffic obstructed not to only prevent thereby with notabene unfit means a Spam. Also we have ourselves in relation to of active anti-Spam organizations as "Spam [EMAIL PROTECTED]" or "SIUG" committed to proceed against SPAMer. It remains after-noticing again that there (still) is NO legal obligation for Provider to prevent Spam. Owing to a passage into our AGB we know however with suitable means, i.e. with the closing from a choice numbers over which a Spam were sent away, to work against. A closing from whole IP rank for Mailverkehr consider I against it totally unfit. I doubt even that such measures are right. In any case ones stand it in a glaring contrast to the thought of the "free InterNet", because so some "innocent InterNet user" are punished. And this possibly equal several times - once by a possibly received Spam, then by the blockade of sending, whereby most user due to the error message and call then on a most liable to pay the costs Hotline do not even have to know the reason. **************************************************************************** Mit freundlichen Gruessen yours sincerely Mike Zalaba IT-Service Switzerland Direct +41 1 455 81 35 Mobil +41 79 420 22 88 Econophone AG Weststrasse 117 CH-8036 Zürich Main +41 1 455 81 11 Fax +41 1 455 81 99 >>-----Ursprüngliche Nachricht----- >>Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] >>Gesendet: Mittwoch, 29. Oktober 2003 10:39 >>An: [EMAIL PROTECTED] >>Betreff: [spam-ch] Mails an Sunrise >> >>Hi >> >>ich weiss, ist nicht das richtige Forum, aber ich komm sonst ja nicht >>durch: >> >>> telnet smtp.freesurf.ch 25 >>Trying 194.230.0.8... >>Connected to smtp.freesurf.ch. >>Escape character is '^]'. >>554 freesurfmail.sunrise.ch Service not available - access denied >>Connection to smtp.freesurf.ch closed by foreign host. >> >>Könnt Ihr bitte gucken, dass unserer beider Kunden wieder miteinander >>mailen können? >> >>Ah ja, kurz vor dem Verhalten kam noch folgender Fehler zurück: >> >>[EMAIL PROTECTED] on 28.10.2003 18:49 >>The e-mail address could not be found. Perhaps the recipient moved to a >>different e-mail organization, or there was a mistake in the address. >>Check the address and try again. >> >>Grüsse, >>Alain >> >>-- >>Alain Wyss mailto:[EMAIL PROTECTED] >>Head of Messaging Services http://www.bluewin.ch/ >>Bluewin AG / IT-CIA-MSG It's all there for you! >> ---------------------------------------------- [EMAIL PROTECTED] Maillist-Archive: http://www.mail-archive.com/swinog%40swinog.ch/
<<winmail.dat>>
