wa'alaikum salam wr wb, biasanya di wikipedia.org itu ada fasilitas edit atau sunting. Kita bisa mengedit atau menambahkan isi topik yang bersangkutan.
Di situ kita bisa meluruskan informasi tentang Islam Sebagai contoh: == http://id.wikipedia.org/wiki/Jaringan_Islam_Liberal Jaringan Islam Liberal Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia. Langsung ke: navigasi, cari Jaringan Islam Liberal adalah forum intelektual terbuka yang mendiskusikan dan menyebarkan liberalisme Islam di Indonesia. Forum ini bersekretariat di Teater Utan Kayu, Jalan Utan Kayu no. 68 H, Jakarta, sebidang tanah milik jurnalis dan intelektual senior Goenawan Mohammad. Forum ini berawal dari sekedar komunitas diskusi beberapa intelektual muda Muslim di ISAI (Institut Studi Arus Informasi). Forum ini berkembang menjadi forum diskusi via internet beralamat [EMAIL PROTECTED] Pada awal tahun 2001, forum ini mendapat bantuan yang sangat besar dari jurnalis senior Goenawan Mohammad, baik berupa sebidang tanah yang dijadikan sekretariat resmi, maupun berupa pendanaan. Sejak Februari 2001 pula forum ini mulai aktif sebagai Jaringan Islam Liberal, terutama dalam menyelenggarakan diskusi-diskusi. Pada usia awalnya, perkembangan forum ini juga tak lepas dari dukungan dan kontribusi beberapa intelektual lainnya, baik di luar maupun intra JIL, seperti Nurcholish Madjid, Azyumardi Azra, Komaruddin Hidayat, Ahmad Sahal, Budhy Munawar-Rachman, Hamid Basyaib, Luthfi Assyaukanie, Rizal Mallarangeng, Denny J. A., Ihsan Ali-Fauzi, A.E. Priyono, Samsurizal Panggabean, Ulil Abshar Abdalla, Saiful Mujani and Hadimulyo. JIL tidak punya sistem keanggotaan untuk menjaga kelonggaran dan inklusivisme. Saat ini koordinator JIL adalah Ulil Abshar Abdalla, seorang tokoh Islam liberal muda. Pendanaan JIL juga datang dari The Asia Foundation sebuah yayasan yang peduli terhadap sekulerisme, pluralisme, liberalisme, hingga kesetaraan gender. Dari yayasan inilah Ulil juga pernah mendapat penghargaan. === Keterangan Islam Liberal yang tidak komplit itu saya tambahkan hingga berimbang dengan: === Paham Liberalisme Di antara paham yang diusung Islam Liberal adalah Pluralisme dan Liberalisme. Pluralisme agama adalah suatu paham yang mengajarkan bahwa semua agama adalah sama dan karenanya kebenaran setiap agama adalah relatif; oleh sebab itu setiap pemeluk agama tidak boleh mengklaim bahwa hanya agamanya saja yang benar sedangkan agama yang lain salah. Pluralisme juga mengajarkan bahwa semua pemeluk agama akan masuk dan hidup dan berdampingan di surga. Liberalisme adalah memahami nash-nash agama (Al-Quran & Sunnaah) dengan menggunakan akal pikiran yang bebas; dan hanya menerima doktrin-doktrin agama yang sesuai dengan akal pikiran semata Sanggahan Majelis Ulama Indonesia Terhadap Paham Islam Liberal Dalil yang dipakai MUI untuk membantah paham Islam Liberal di atas di antaranya: Firman Allah : Barang siapa mencari agama selain agama Islam, maka sekali-kali tidak akan diterima agama itu, dan dia di akhirat termasuk orang-orang yang rugi (QS. Ali Imaran [3]: 85) Sesungguhnya agama yang diridhai di sisi Allah hanyalah Islam (QS. Ali Imran [3]: 19) Untukmu agamamu, dan untukkulah, agamaku. (QS. al-Kafirun [109] : 6). Imam Muslim (w. 262 H) dalam Kitabnya Shahih Muslim, meriwayatkan sabda Rasulullah saw : Demi Dzat yang menguasai jiwa Muhammad, tidak ada seorangpun baik Yahudi maupun Nasrani yang mendengar tentang diriku dari Umat Islam ini, kemudian ia mati dan tidak beriman terhadap ajaran yang aku bawa, kecuali ia akan menjadi penghuni Neraka. (HR Muslim). Untuk masalah Aqidah dan Ibadah MUI melarang mencampur-adukkan berbagai paham agama. Namun untuk pergaulan sosial MUI menganjurkan untuk berhubungan baik dengan pemeluk agama lain selama tidak saling merugikan. Fatwa Ulama tentang Islam Liberal dan Liberalisme Muzakarah Jawatan kuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia ke-74 pada 25-27 Julai 2006 memutuskan pemikiran Islam Liberal adalah sesat dan menyeleweng daripada syariat Islam. Keputusan Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) Nomor : 7/MUNAS VII/MUI/II/2005 Tentang PLURALISME, LIBERALISME DAN SEKULARISME AGAMA menyatakan bahwa paham Pluralisme, Islam Liberal, dan Sekularisasi bertentangan dengan ajaran agama Islam == --- Hasbiyanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Waalaikumussalam Wr Wb, > > Mengenai gambar tersebut, kalau tidak bisa dihapus, > SEBAIKNYA umat > islam sepakat, tidak usah buka-2 situs itu dan tidak > usah lagi di > blow-up dan tidak usah dibicarakan lagi. .....Cukup > sampai disini saja. > > Wassalam, > HB > > >>> wirawan <[EMAIL PROTECTED]> 11/27/2007 7:26 > PM >>> > Assalamuallaikum wr. wb., > > Bermula dari e-mail ini: > > Saya baru saja browsing mencari literatur mengenai > ka'bah, secara > tidak sengaja menemukan gambar ilustrasi pembangunan > ka'bah pada jaman > jahiliah yang mana menggambarkan junjungan kita Nabi > Muhammad SAW > meletakkan hajar aswad pada selembar kain untuk > diletakkan kembali > pada tempatnya > http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Mohammed_kaaba_1315.jpg. > > Astaghfirullah, bagaimana cara menghapus gambar > tersebut dari > wikipedia? barangkali ada yang mengerti. Setahu saya > wikipedia itu > open source siapa saja bisa melakukan update. > Salawat dan salam untuk > nabi kita Muhammad Rosulullah > > > Saya segera memfollow-up gambar yang dimaksud > saudara seiman saya > tersebut. Ternyata link di atas merupakan sisa dari > artikel lama yang > sudah dihapus. > > Tetapi sekalian saja saya cari kalau - kalau ada > picture lain yang > tertinggal di Wikipedia. > > Tetapi ternyata masih ada yang lain! > Dari Wikipedia, masih ada artikel lain berjudul > 'Muhammad' yang > menampilkan picture Beliau saw. > > Saya sudah coba agar dihapus tetapi belum berhasil. > > Pertama, saya tidak paham prosedur penulisan / edit > di Wikipedia. > > Kedua, Moderator / administrator Wikipedia > sebenarnya sudah tahu bahwa > hal ini melukai umat Islam, tapi membiarkannya. > > Buktinya, saya copykan ejekan yang dimuat di > Wikipedia: > > Removal of the Pics of Muhammad > > Muslims strongly believe that Muhammad (peace be > upon him)is the last > messenger of Allah, all mighty. No one is allowed to > make pics of > Muhammad (peace be upon him)or make any sketch that > relates to > Muhammad (peace be upon him). It is humbly requested > to remove these > pictures from the article as it can cause serious > reactions from the > muslim community. > > *Preceding unsigned comment added by Atifgil (talk > *contribs) > 09:36, > 21 September 2007 (UTC) > > I see no humility in your request, given the longish > discussion we had > on this, and also seeing that you couple your > request with a threat. > No-no! > > Str1977 (talk) 09:51, 21 September 2007 (UTC) > > Haha, come to us on hands and knees, and the editors > of the Muhammad > will forgive your sins. Atifgil, we had long and > horrible discussions > about this. Make sure you read Wikipedia is not > censored, WP:NPOV, and > our policies in general before trying to argue > against pictures. I > argued for fewer pictures for the sake of more > accurate > representation. But, please don't argue that they > shouldn't be here > because they offend some Muslims, because that is > not a good > justification. > > gren グレン 06:35, 22 September > 2007 (UTC) > > Atifgil, if you would like to comb through the > discussion, please see > Talk:Muhammad/images/archive. If you can find a new > point to make, > then feel free to voice it. > > Hojimachongtalk 05:06, 23 September 2007 (UTC) > > Although I do realize that its your ideology and > belief, I dont think > religious laws or censorship is followed on > wikipedia. If > that be the case then each group will start > demanding removal of > pictures offensive for them. For example, atheists > will ask for the > removal of Jesus article and pictures. Then Muslims > will ask for > removal of pictures of pork as its offensive to > them. Then we might > have the request for the removal of the pictures of > all kinds of meat > because vegans might find it offensive. I dont think > this works. If > someone doesnt like it, they can prevent the images > from showing in > the browser. Images of Mohammed are available all > over the internet > anyway. > > NapoleansSword 06:27, 24 September 2007 (UTC) > > In actuality, NapoleansSword (Napolean for short?), > the arguments > presented by both sides were much more complex, > thought-out and valid than the simple manner you > presented. The link I > provided in my last edit may be of interest to you, > as it presents > these arguments. > > Hojimachongtalk 01:32, 26 September 2007 (UTC) > > I think that pictures should be removed instantly > because they are > offensive to Islam and to Muslims. Besides, whpever > wrote the article > should be a Muslim expert or at least a muslim for > that matter! I > strongly suggest the pictures showing our beloved > Prophet Muhammad's > face must be removed. If a strong-powered Muslim > defender sees this > article, there might be some problems that will face > Wikipedia and its > owners. This is not a threat! This is a something to > make you think of > what may happen if these pictures are kept on the > article further > more. Please keep this in mind, and I hope you > remove them as fast as > possible. > > Simsimtigger 28 September 2007 *Preceding signed but > undated comment > was added at 14:46, 28 September 2007 (UTC) > > please understand that Wikipedia means no disrespect > to Muhammad or > Islam by including images of him. We here at > Wikipedia have taken a > vow to try to treat all subjects and all articles > the same way. We > have promised our readers that we will do this. This > means we try to > show images of ALL biography subjects, even though > we know our Muslim > readers very much wish we didn't include pictures of > Muhammad. We > don't mean to insult Islam or its rules regarding > depictions of > Muhammad-- but we can't obey those rules ourselves > and still be true > to the promise we have made to our readers. See > Wikipedia is not aniconisitic. > > Alecmconroy 15:08, 28 September 2007 (UTC) > > If the policy is a problem, then change the policy. > Even the current > policy itself states that images should only be > added if they help the > article. Frankly, I question how an image would help > the article. It > seems just the opposite that its inclusion is only a > source of > friction and pain. I reject the "no censorship > arguement." There are > no authoritative pictures of Muhammad. > > Bill Bisco 05:36, 30 October 2007 (UTC) > > > Siapa pun yang bisa menghapus picture tersebut WAJIB > melakukannya! > Jangan biarkan orang kafir menghina agama kita! > > wassalamu 'alaikum wr.wb > > Wirawan > > > Untuk bergabung ke milis Syiar Islam kirim email ke: > [EMAIL PROTECTED] > > Website: > http://www.media-islam.or.id > http://syiarislam.wordpress.com > http://islamicbroadcasting.wordpress.com > Yahoo! Groups Links > > > > > > Untuk bergabung ke milis Syiar Islam kirim email ke: > [EMAIL PROTECTED] > > Website: > http://www.media-islam.or.id > http://syiarislam.wordpress.com > http://islamicbroadcasting.wordpress.com > Yahoo! Groups Links > > > > > === Saat ini ada kelompok yang ingin menghapus hukuman mati bagi pembunuh sadis. Padahal hukuman mati (qishash) diwajibkan dalam Islam. Hai orang-orang yang beriman, diwajibkan atas kamu qishaash (hukum mati) berkenaan dengan orang-orang yang dibunuh..[Al Baqarah:178] Bagi yang ingin menegakkan ajaran Islam (hukum Qishash) luangkan 1 menit waktu anda untuk mengklik: http://www.petitiononline.com/promati Dan klik tombol "Sign the Pro dan Setuju Hukuman Mati" ____________________________________________________________________________________ Be a better sports nut! Let your teams follow you with Yahoo Mobile. Try it now. http://mobile.yahoo.com/sports;_ylt=At9_qDKvtAbMuh1G1SQtBI7ntAcJ
