Dmitriy L. Kruglikov wrote: > На календаре было: Вторник, 19 Сентября 2006 года, > Michael Shigorin писал(а) в сообщении: > > MS == Michael Shigorin > > MS > В смысле "кухарка на DSL поймала троян через свой дырявый IE или > MS > ещё как-нибудь, и он теперь озадачен тем, чтобы наспамить". > MS > > MS > Такие машинки ещё называются drones, > > Такие машинки, обычно, не имеют MX записей в DNS
Я не знал, что почтовый релей (сервер, отправляющий почту) обязан иметь MX запись. > и имена имеют вида 201-048-062-132.xd-dynamic.ctbcnetsuper... Не вижу криминала - имя как имя. > Или домен отправителя, подставленный "заразой", не совпадает с реальным... Ещё SPF осталось вспомнить... > Это вполне успешно режется фильтрами postfix ... > > По идее, почтовый сервер не должен принимать почту от них ... > И это правильно... Вот-вот, так и режется нормальная почта. Наверное, вопрос о выборе между двумя методиками борьбы со спамом, одна из которых пропускает 100 штук спама и не режет ни одного нормального письма, а вторая - режет хотя бы одно нормальное письмо, - риторический. По крайней мере для тех, с кого спрашивают, куда вдруг подевалось *очень*важное*письмо*. P.S. Я от спама терплю не меньше вашего :-( Только все эти антиспамные технологии, прикручиваемые к протоколу SMTP, больше напоминают попытки упорно продолжать жрать кактус :-\ -- // AB1002-UANIC _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
