Sergey wrote: > On Friday 22 September 2006 19:52, Andrei Bulava wrote: > >>> А как надо (это вопрос на засыпку) ? >> Так, как делает оригинальный qmail без патчей, добавляющих проверку на >> возможность доставки по адресам, перечисленным в RCPT TO, - молча >> принимать письмо, а потом слать bounce вида "This address no longer >> accepts mail". > > Ага, это вот тот вариант, за который я автору qmail оторвал бы всё, что > можно.
Сначала я думал то же самое, пока не узнал о сканерах. >> Правда, от этого в очереди типичного qmail'а много bounce сообщений, >> которые, понятно, доставлять некому, в ответ таким вот сканерам :-( >> >> BTW, а postfix можно так настроить? Бог с ними, с bounce'ами, - переживу. > > Можно, но очень не нужно. См. выше - это мера против сканеров. Конечно, можно полагаться только на greylisting... Но что-то мне подсказывает, что сканеры могут позволить себе второй заход, т.к. сканирование - существенно менее ресурсоемкий процесс, чем рассылка спама. -- // AB1002-UANIC _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
