On Thu, Aug 23, 2007 at 06:23:07PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > >>> Не стоит ставить на машинки, к которым нет намерения лишний > >>> раз ходить много лет, reiser -- лучше ext3. Всё равно какая > >>> там нагрузка на дисковую, это ж DSL, правильно? > >> ты случайно не с reiser4 спутал? > > Не-а. reiser3 летает редко, но совсем метко. Годится для > > того, чего или сорок штук рядом стоит и всё равно не жалко, > > или эквивалентного, IMHO... > сильное IMHO
Уж какое есть. > прям в духе LOR'а. Скорее в духе практического сравнения на десятках систем с 2001 года. Кстати, на самой старой из тех, что я устанавливал и которые до сих пор в работе по моим сведениям -- reiser-3.5. PS: Костик, ты не хочешь часом подумать, что если ты на какие-то грабли ещё не наступал, то вообще-то это не означает их отсутствия в принципе? :] -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
