On Sun, Oct 28, 2007 at 11:07:05PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > Установите bind и не выдумывайте себе лишних проблем. > > Я так не думаю: бинда недостаточно, если отказываемся от > > dnsmasq, то нужно в любом случае ставить dhcpd и поднимать > > взаимодействие между ним и биндом. А это геморрой ещё тот (и > > кстати, не блещет надёжностью). > Это очень странно слышать. Опишите, пожалуйста, в чём вы > видите сложность интеграции bind и dhcpd, или лучше дайте > ссылку.
В том, что триплет MAC-IP-hostname в лучшем случае получается порезать пополам: в dhcpd.conf лежит MAC-hostname (что само по себе несколько искуственно), в зоне -- IP-hostname. Идеальным было бы, разумеется, держать триплеты вместе и не иметь необходимости синхронизации при смене того же hostname. Представь себе сеть e.g. на пару сотен систем, где хостнеймы для удобства не являются генератом, а чем-то осмысленным (которое может изменяться в зависимости от имени сотрудника, который в этом месяце использует данную систему, или функциональных обязанностей места) -- заодно вместе с текущей поддержкой вроде смены сдохшей сетевушки; может, так оно легче. С bind9 и dhcpd3 всё далеко не радужно выходит, а если в качестве попытки решения добавить в эту кашу OpenLDAP, то можно смело отправляться подыскивать себе верёвку и мыло. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
