On Sun, Nov 11, 2007 at 09:30:04PM +0300, Anton Gorlov wrote: > >> Потом рейд умер и уехал по гарантии. В качестве полумеры был > >> собран софтрейд того же уровня - печально смотрю на LA - до > >> 60 скачет. > > Он у тебя на дисках или на разделах? См. про raid alignment: > > http://www.freesource.info/wiki/HCL/XranenieDannyx/SoftwareRAID > > http://www.pythian.com/blogs/411/aligning-asm-disks-on-linux > [EMAIL PROTECTED] ~]$ cat /proc/mdstat > Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] > md0 : active raid5 sdb1[0] sde1[3] sdd1[2] sdc1[1] > таки не оно.. на разделах. Я помнится когда делала - как раз на > глаза попалась мессага.
Не знаю, что ты делала, но именно для случая *на разделах* эта проблема и актуальна. Показывай fdisk -l /dev/sdb (хотя лучше статью почитай не спеша да сам всё и поправь). > >> Вопрос- если сделать софтрейд 1+0 (то есть зеркало а его уже > >> в страйп) - поможет? > > В принципе есть raid10, но меня он что-то не впечатлил. > > Остановился на raid5. > Так рейд 10 - это вроде делается 2 набора зеркал и их уже в страйп? Вот я тоже так думал, а сейчас бы рад, если б кто правильную ссылку на матчасть подсунул. > Хотя щас man mdadm ещё раз почитал - таки да.. и оно научилось > (иил всегда умело)? В 2.6.x вроде. Только что-то я там с этими левыми-правыми алгоритмами ничего не понял за пять минут, а потом решил, что лучше проверенный raid5 штатным образом. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
