On Mon, Nov 12, 2007 at 12:07:32AM +0300, Anton Gorlov wrote: > > Не знаю, что ты делала, но именно для случая *на разделах* > ^^^^^^^^ > Кхм... Э... > > Показывай fdisk -l /dev/sdb (хотя лучше статью почитай не спеша > > да сам всё и поправь). > Эхех.. ага.. завтра попробую.. благо всё равно по очереди > дискиможно подёргать..5 рейд вроде каквыносит это.
Тебе весь перестраивать. Если есть куда -- я бы не занимался длительной акробатикой с четырёхкратной перестройкой, сильно много шансов угробить всё. Особенно если она у тебя из-за такой невыровненности тормозит -- тогда и без нагрузки всё уже плохо. > >> Хотя щас man mdadm ещё раз почитал - таки да.. и оно > >> научилось (иил всегда умело)? > > В 2.6.x вроде. Только что-то я там с этими левыми-правыми > > алгоритмами ничего не понял за пять минут, а потом решил, > > что лучше проверенный raid5 штатным образом. > Гугление..а так же пару минут общения с /545 и у меня > сложилось чтёкое ощущение что 5 рейд таки тормознее 10. Я не про RAID5 и RAID10 per se, а конкретно про raid5.ko и raid10.ko. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
