Michael Shigorin writes:
> On Tue, Mar 11, 2008 at 12:38:22PM +0300, Vladimir Karpinsky wrote:
>> >>Есть компьютер с 4-мя одинаковыми SATA-дисками, на котором
>> >>предполагается хранение достаточно важной информации. Для
>> >>"ответственного хранения" этой информации хочу сделать
>> >>программный RAID-5.
>> >Лучше два RAID1, как мне кажется. Из пятёрки выковыривать
>> >что-либо малореально, десятка тоже имеет шанс на полное
>> >рассыпание при выходе двух дисков из строя. Два зеркала
>> >при потере двух дисков в худшем случае потеряют одно из.
>> Т.е. из raid5 при сбое одного из дисков данные "выковырять"
>> трудно? Тогда это не raid получается...
>
> Не, при сбое двух. А это бывает, особенно с дисками из одной
> неудачной партии или походившими несколько лет (google:
> raid double fault). Гругря при повышенной нагрузке во время
> rebuild диск, которому уже тоже очередь подходила, может
> вылететь, не успев отдать данные.
Я не даром про write intent bitmaps говорил.
С ним восстанавливается быстро. Если использовать железные рейды то
лучше сделать на них 5E или 5EE. Тоже чтоб быстро восстанавливалось.
\scip
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: [EMAIL PROTECTED]
___
/ _ )__ _____ ___ ____ _______ _____
/ _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/
/___/
_______________________________________________
Sysadmins mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
