Michael Shigorin пишет:
BTW недавно раздумывал (конкретно над SATA-хитачами, у которых
"серверный вариант" с пятью годами гарантии и есть в полтора
раза дороже "обычного") -- остановился на "обычных", поскольку:
RAID-edition имеют практически бездефектные поверхности.
Что для дисков в рейдмассивах - критично, по крайней мере для SAS/FC
которые умеют синхронизировать спины.
На общих тестах разница не проявляется, но использование дисков с
подменой дефектных секторов может приводить к заметным задержкам,
заметным на глаз.
Года три как мы стали использовать в серверах только "серверные" диски.
Причем - разные.
Не было ни одного случая "выпадания" секторов.
Отказы были, но другие.
_______________________________________________
Sysadmins mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
