On Mon, Nov 24, 2008 at 07:24:42PM +0200, Gennadii Redko wrote: > >BTW недавно раздумывал (конкретно над SATA-хитачами, у которых > >"серверный вариант" с пятью годами гарантии и есть в полтора > >раза дороже "обычного") -- остановился на "обычных", поскольку: > RAID-edition имеют практически бездефектные поверхности. Что > для дисков в рейдмассивах - критично, по крайней мере для > SAS/FC которые умеют синхронизировать спины.
Ну мы-то относительно бедные (в смысле osdn.org.ua), серверами дороже трёх штук баксов не пользуемся :) (хотя там как раз SAS) > На общих тестах разница не проявляется, но использование дисков > с подменой дефектных секторов может приводить к заметным > задержкам, заметным на глаз. Кстати о. 4x Hitachi HDT722525DLA380, три года работы: Reallocated_Sector_Ct 20 0 1 0 Reallocated_Event_Count 24 0 1 0 4x Hitachi HDT725032VLA360, два года работы: Reallocated_Sector_Ct 0 0 0 0 Остальное критичное -- по нулям; максимальный прогрев дисков составлял 52C. > Года три как мы стали использовать в серверах только > "серверные" диски. Причем - разные. Не было ни одного случая > "выпадания" секторов. Отказы были, но другие. Эт радует. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
