Добрый день. Не вижу смысла в виртуализации для данной задачи (ну только если роста не подразумевается, иначе идем на сайт Гилева и читаем про производительность).
Как пилить веб-публикации написано тут http://www.altlinux.org/1C Best Regards, *Aliaksandr Kharkevich* 28 мая 2015 г., 21:14 пользователь Maks Re <[email protected]> написал: > привет. > > прошу совета. если сможете подсказать > > тут задачку дали. > > 1С, 60 баз, пользователей 12. > есть лицензии MSSQL, 1C, win2r8...win2k12 > > железо приличное: 2 камня е5-2630, памяти вагон кажется 64Г, и диски сас и > ссд > > как думаете: как сделать все это в виртуалке (гипер в) > второй ящик: один камень, два сас диска. > > и как все это еще выдавать в веб-клиентам? > конфигурации в основном стандартные: БП > > > > На Thu, 23 Apr 2015 21:08:47 +0300 > Alexandr ANDREEV <[email protected]> писал: > > > Здравствуйте, Anton. > > с virtio не работал, но предполагаю затык все-же в файловых операциях > > отсюда несколько вопроса: > > 1- какой приоритет записи для данного контейнера? (и сколько > > контейнеров еще), vmware например ограничивает скорость по дефолту > > 2- какая очередь записи на хостовой системе. > > вообще если она есть то уже плохо... что-то писать на диск не успевает > > > > 3- что говорит при этом монитор производительности в 7-ке / в > > хостовой системе. > > > > 4- можно еще запросы 1с-ки глянуть может они просто дико не > > оптимизированы и в циклах... но это скорее, если конфа не типовая или > > допилена. в 1с-ке есть механизм по замеру производительности - может > > помочь. > > 5 - недавно как-то сталкивался с ситуацией, спящих дисков... т.е. для > > экономии электроэнергии диски отключаются... при старте тормозили > > жутко. нет ли чего подобного тут. > > 6 - в каком состоянии диски для райда и какие диски > > (серверные-райдовые/ или десктопные например wd green) > > у них разное поведение и таймауты... > > > > > > вообще у нас больше 50 человек единовременно в терминале сидит на 1с-ке, > без особых > > проблем, тут естественно уже MSSQL, все в виртуализированно. > > памяти жрет немерено и дико кешируется, обращение к райду: > > выставлен приоритет реального времени. т.е. другие вм ждут если 1с-ка > > пишет. > > > > Вы писали 22 апреля 2015 г., 15:22:54: > > > > > On 22.04.2015 15:14, Maks Re wrote: > > >>>>> LVM выглядит лишним слоем. > > >>>> и что вместо? образ класть ВМ в файл? > > >>>> или не понял что вы предложили. > > >>> ничего вместо. lvm не привносит таких тормозов, что б от него > > >>> отказаться. В Файле тупит ещё больше. > > >> > > >> > > >> я хотел бы уточнить тут этот момент. > > >> > > >> сейчас имеем, > > >> 4 хардов, в raid10@md2 > > >> на md2 сделан lvm, и из него отдается LV на виртуалку. > > >> > > >> в такой схеме много оверхеда? стоит организовать как-то до другому? > > > > > по сравнению с raid10 близко к нулю - lvm без использования snapshot'ов > > > не вносит никаких исчислимых задержек, но вы посмотрите всё-таки > > > внимательно на производительность raid10, какие диски использованы, > > > выровнена ли разбивка по блокам и т.д. > > > > > что показывают тесты ? какая скорость записи и чтения ? bonnie++ > гоняли ? > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Sysadmins mailing list > > > [email protected] > > > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins > > > > > > > > _______________________________________________ > Sysadmins mailing list > [email protected] > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins >
_______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
