On Thu, Feb 15, 2007 at 08:38:43AM +0100, Paweł 'Róża' Różański wrote: > Adam [AdameK] Wojciechowski wrote: > > >gdy wybiorę na system XFS-a to nie ma zadnych błędów, ładnie działa poza > >jednym małym ale - /dev/sda1 nie chce sie samo podmontować. > >wszystkie partycje sie montują tylko ta jedna nie. > > > >w fstab-ie mam: > >/dev/sda1 /samba xfs defaults 0 2 > > > >próbowałem też: > >/dev/sda1 /samba xfs defaults,auto 0 2 > > > >ale partycja dalej sie nie montuje podczas startu. > > Coś w logach? > > >mount -t xfs /dev/sda1 /samba > >odrazu ładnie podmontowywuje partycje. > > mount -t auto /dev/sda1 /samba działa? > > >No i jeszcze poza tematem pytanko: > >Jaki system plików wybrać na te 400GB tak by był szybki (głównie duze > >pliki, > >głównie odczyt, możliwe pady zasilania) > > Jak możliwe pady zasilania, to - jeśli dobrze kojarzę - xfs odpada. Dlaczego? Osobiscie preferuje XFS i nie mialem problemow z padami pradu - ale moze szczesciarz jestem.
Ogolnie to XFS w testach wypada najlepiej (oczyscie poza ext2 ;). Na moim anglojezycznym blogu byly link do dwoch testow systemow plikow. W obu wygral XFS. Ale sprawdz sobie jak wypada w zamierzonych przez Ciebie zastosowaniach. Wawrzek -- Wawrzyniec Niewodniczański WWW: http://larryn.blogspot.com/ vel LarryN E-MAIL: wawrzyniec.niewodniczanski[na]pwr.wroc.pl PhD student @ JID: [EMAIL PROTECTED] Wroclaw University of Technology TEL: +48(071)320-2894
