2008/9/16 Guillermo Sansovic <[EMAIL PROTECTED]>: > Yo te propongo que uses en Bahía el criterio que, a tu jucio, te > resulte más adecuado y con el tiempo lo iremos uniformando en el país.
A mí realmente no me parece conveniente hacer esto. Estaría bueno que nos pusiéramos lo más de acuerdo que podamos, para poder trabajar en conjunto. El criterio que propuso Matías me parece muy bueno: * tertiary para las avenidas angostas * secondary para las más anchas (4 carriles o más) * primary en Capital, para las avenidas "especiales" como Libertador, Figueroa Alcorta, 9 de Julio, etc. Para mí el problema principal es que la clasificación de la calle determina como se dibuja en el map. Usar "primary" para cada pequeña avenida de Capital hace que el dibujo sea un enchastre que no se entiende nada. Realmente creo que el mapa se beneficiaría mucho haciendo este cambio. -- Besos, Marga _______________________________________________ Talk-ar mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
