Hola gente!
Bueno, yo soy el malhechor en cuestion.
Dos cosas no entiendo, Sefer:
1.: Si yo abrí un thread en el foro - porque no seguís con la discusion
allá?
2.: Por qué esta calentura?
Que es un caso loco, para decirlo de alguna manera, queda sin duda.
Pero justamente por esto abrí la discusion. Para esto estamos en contacto.
Y que hay *algo* en aquel lugar también está fuera de cuestión. Y si hay
*algo* entonces se puede y se debe mapear.
La pregunta es con qué tag. Yo inventé uno. Capaz no sea bueno. Capaz
tourism=artwork sea mejor. U otro...
Bienvenidos al debate! Si puede ser con una onda un poco más despreocupada.
Saludos, Daniel
PS: Si hay un curandero, una bruja o lo que sea en un lugar fijo
ofreciendo sus servicios de forma regular, claro que daría para
mapearlo. Por qué no? La pregunta es con qué tag...
Am 23.04.2013 21:01, schrieb Sefer:
Estimados:
Llamo a la refleccion respecto a una publicacion en nuestro foro,
acerce de una nueva etiqueta (tag):
"aeroway = UFO_landing_strip"
AQUI: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=20819
Y que les parece si incluimos los lugares de "luz mala", o bien,
"sanadores" como amenity=doctors?
Con que criterio vamos a poner limite (como comunidad) a otros
advenedizos que con igual espiritu entusiasta
colaboren de manera semejante (creando otras etiquetas)?
Comprendamos las implicancias de la edicion y uso de datos
georeferenciados si queremos que nos tomen en serio.
Ni si quiero refiero como puede impactar en el IGN...
*Esto nos perjudica a todos!*
Con que chapa digo esto?
Tomen esto como de quien viene: un novato (tengo solo algunos meses
colaborando).
AQUI : http://www.openstreetmap.org/user/Sefer/edits
Saludos.
.
_______________________________________________
Talk-ar mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
_______________________________________________
Talk-ar mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
