Paul K. wrote: > Andreas M. wrote: >> Inzwischen gibt es immerhin schon 41 mal amenity=heuriger. Das könnte >> sich also durchaus als Spezialität ähnlich wie amenity=biergarten bzw. >> als Abgrenzung zu amenity=restaurant durchsetzen. >> > auch wenn ich das schon im OSB sagte: Ich hielte es für am sinnvollsten, > keinen neuen Tag einzuführen. Ein Heuriger ist an sich eine bestimmte > Art von Wirtshaus. Genauso, wie wir eine Pizzeria mit amenity=restaurant > und cuisine=pizza taggen, können wir einen Heurigen mit > amenity=restaurant und cuisine=heuriger taggen. [...] > Oder übersehe ich da etwas Wesentliches?
Sollte das hier eine Abstimmung werden schließ ich mich dir an. Es lässt sich ein Heuriger für eine Spezialkarte leicht erkennen und es erfüllt seinen Zweck. Mir ist schon das oft verwendete amenity=beergarden ein Graus, denn ist das Schweizerhaus jetzt ein Biergarten oder ein Restaurant oder beides? Und selbst die Biergärten in München haben meiner Erfahrung nach alle auch Ecken, an denen bedient wird und an denen es nicht erlaubt ist, sein eigenes Essen mitzunehmen. Also doch auch wieder amenity=restaurant. Ob das cuisine Tag ideal ist, bin ich aber noch nicht überzeugt. Eine Suche würde wahrscheinlich durch cuisine=local erleichtert und global funktionieren, wenn ich als Tourist irgendwo einheimische Spezialitäten suchen würde. Aber die Idee der Klassifizierung durch ein Zusatztag finde ich auf jeden Fall verfolgenswert. Eine von Andreas angedachte Spezialkarte könnte (und sollte) so immer noch umgesetzt werden. Norbert _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
