On 2010-11-24 18:01, Christian Wirth wrote: > Servus, > >> Vor allem z.B. in Wien ist Bing so hochauflösend, dass man die >> Markierung von Fahrradstreifen erkennen kann. Da ist Geoimage absolut >> kein Vergleich.. > > naja, da vergleichst du jetzt aber Äpfel mit Birnen :-) Auch Geoland hat > sehr gute Bilder - die uns zur Verfügung stehenden sind halt auf > 1m/Pixel runter gerechnet. Welche Auflösung Bing zur Verfügung stellt, > steht noch in den Sternen. Ob die 1m/Pixel sind oder vielleicht noch > schlechter (oder, ja, besser), darüber hat Steve noch nix gesagt. Es gibt meines Erachtens schon einen gewissen Unterschied: Geoimage vertreibt die Luftbilder kommerziell und kann uns somit nicht die beste Auflösung geben, damit würden sie sich ja selbst schaden. Bei Bing dagegen kann eh jeder die Luftbilder in bester Auflösung online sehen, daher hat Microsoft wohl kaum ein Interesse, uns absichtlich schlechtere Bilder zur Verfügung zu stellen - wenn sie es schon machen.
Aber warten wir ab, was passiert ... wenn wir tatsächlich die hochauflösenden Bing-Luftbilder benutzen dürfen, wäre das wirklich eine der besten Sachen, die passieren könnten. lg darkweasel _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
