On 2 Sep 2011, at 6:10 , Boris Cornet wrote: > > ==================== > Es scheint schon wieder ein Schreikrampf fällig zu sein ;-) > > Langsam geht mir dieses hyperrealistische 'Malen nach Zahlen' ganz schön > auf die Nerven. Wenn man jedes Detail haben will, dann soll man ein > Luftbild anschauen. OSM soll das bleiben, was es immer war: einen > geografische *Datenbank*, die darauf ausgerichtet ist, Zusammenhänge zu > erfassen. Die Karte ist nur einen visuelles Folgeprodukt, erstellt von > einem Renderer! Offen gesagt ist mir die Karte gar nicht so wichtig, > das wahre Potential von OSM liegt ganz woanders, u.a. im Routing. > Erstmals nähern wir uns der Möglichkeit, Blinden- und Rollstuhlrouting > zu ermöglichen. Das geht aber nur mit einem konsistenten > Datenbankmodell, und perfekte Visualisierbarkeit läuft eben der > Erfordernis zur Generalisierung zuwider. > Ausserdem: eine gute Karte ist *nicht* das exakte Abbild der komplexen > Wirklichkeit, sondern stellt die Wirklichkeit bewusst vereinfacht dar, > um eben die Zusammenhänge zu verdeutlichen. >
+1, solltest du auf talk-de posten ;-) Dann gehts dort wieder Monate lange Diskussionen. > -- > Bis bald, > Boris > > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
