Danke, aber bitte im Wiki auf der Discussion-Seite ergänzen. Ich habe den Beistrich durch | ersetzt, um Probleme bei opening_hours zu umgehen.
Am 03.02.2012 um 13:14 schrieb Boris Cornet <[email protected]>: > Servus! > > Heute (3. Februar) um 10:44 tippte Martin Vonwald: >> Ich habe gerade mit dem Draft für das neue lanes Proposal begonnen: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lanes_General_Extension > >> Frage, Wünsche, Anregungen? Her damit! ;-) > > Nach meinem Ausflug in die ganz andere Richtung nun zu deinem > Proposal. > > Vorneweg: Im Gegensatz zu den meisten anderen habe ich es auf Anhieb > verstanden, das gibt Hoffnung! > > Das Semicolon bei > turn:lanes:forward=left,straight,straight;right > halte ich für eine schlechte Idee. Meistens entstehen Semicolons, wenn > jemand unbedacht zwei unterschiedlich getaggte Wege verschmilzt. Was > spricht dagegen, es durch ein Plus zu ersetzen, das erscheint mir auch > intuitiver und besser lesbarer. Zudem hat es nach bestehender Logik > einen höheren Rang als das Komma, sprich der Ausdruck oben hieße: > (turn:lanes:forward=left,straight,straight) und (right) > > Zur Frage der Relation: Ganz klar für Ansatz 1. Das gute an deinem > proposal ist, dass es sich reibungsfrei in die bestehenden Strukturen > einreiht, das würde bei Ansatz 2 verlorengehen. > > Die left/righthand Frage würde ich tatsächlich als philosophisch > klassifizieren. > > Das ist bisher das erste proposal zu turn-lanes, das mir nicht gleich > die Grausperlen aufsteigen lässt, also Daumen hoch!!! > > -- > Mit freundlichen Grüßen, > Boris > > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
