On 03/22/2012 10:31 PM, Fabjan Sukalia wrote: > Wann sollte man primary, secondary oder tertiary beim highway-Tag benutzen?
Aus meiner Sicht ist das ein klassisches Kategorisierungsproblem. Neben den eindeutigen Fällen gibt es eben auch Grenzfälle, die nicht nur in eine Kategorie passen, sondern in mehrere. Das ist ganz natürlich und darf einen nicht weiter stören. Ich hab auch schon einen Teil einer Bundesstraße als living_street getaggt, weil es sich um einen Shared-Space-Platz handelt, der absichtlich eingerichtet wurde, um die Verkehrsbedeutung zu senken, und es hat bislang niemanden sosehr gestört, dass er/sie es geändert hätte. Das einzig sinnvolle Kriterium ist: Welche Auswirkungen hat eine bestimmte Modellierungsart auf existierende und künftige Anwendungen? Dabei sollte man aber den Grundsatz beachten, dass man nicht für einzelne konkrete Renderer mappt, sondern ein bisschen verallgemeinert, welche Probleme gelöst werden sollen. Liebe Grüße, Stefan _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
