On Wed, 28 Nov 2012 11:48:31 +0100 Norbert Wenzel <[email protected]> wrote:
> Was genau spricht gegen das gute alte bicycle=opposite_lane? Immerhin > kann genau bei diesen aufgemalten Gegen-die-Einbahn-Radwegen keiner > daherkommen und behaupten, dass des eine baulich getrennte Spur is und > sie daher als eigener Radweg zu mappen sei. gehört selbstverständlich auch so (bzw. nur cycleway=opposite, wenn die durchgehende linie fehlt). nur... es gibt solche stellen auch am ringradweg! und dort funktionieren sie ganz anders, als in einer kleinen seitengasse im 22. bezirk (u.a. weil die ratio räder zu autos ganz unterschiedlich ist). > Oder was genau willst du da taggen? wollen ist übertrieben... man könnte die "verkehrstauglichkeit", das "subjektive sicherheitsgefühl"/stressfaktor, verhältnis der gefahrenstellen zur gesamtlänge oder wwi angeben. ich wollte damit nur sagen, daß sich die radinfrastruktur sich mehr unterscheidet, als es die kategorisierung durch den cycleway key zuläßt. sollte kein vorschlag sein, sondern war nur als antwort auf "es gibt keine unterschiede" gedacht. -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
