On 05.01.2013 14:41, Robert Kaiser wrote:
Friedrich Volkmann schrieb:
"Außerdem sollte man die Maximalgeschwindigkeit als maxspeed taggen,
wenn sie vom Standard (130 für motorway und 100 für trunk) abweicht."
Bei dem Nebensatz wirst du dir ja etwas gedacht haben, und er steht dort
seit Feb 2010 und wurde nie in Frage gestellt.
Weil er den Umkehrschluss NICHT impliziert. Dieser Satz heißt NICHT, dass
sie andernfalls nicht dortstehen sollen.
Wenn sie andernfalls ebenfalls dortstehen sollten, wär der Nebensatz sinnlos.
Er heißt NUR, dass
nicht-Standard-maxspeed wichtig zu taggen ist. Die anderen wären auch gut zu
taggen, allerdings mit entsprechenden source: damit eine zukünftige
automatische Anpassung leicht ist, und damit Tools auch die Info haben, dass
es Standard ist.
"Es wär gut" ist nur eine andere Formulierung für "es soll".
Entweder es soll, oder es soll nicht, oder es ist egal.
Wenn alle motorway/primary/secondary/tertiary/unclassified derartige Tags
hätten, wären Geschwindigkeitsberechnungen von Routern schon deutlich besser.
Für Router, welche die zitierten Tabellen mit den impliziten maxspeed und
access berücksichtigen, macht das keinen Unterschied. Und das ist nun
wirklich keine schwierige Programmieraufgabe.
--
Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
