On 20.04.13 09:44, Andreas Wecer wrote: > > Wie dort auch zu lesen ist, war der Grund, warum ich mich überhaupt für die > Daten interessiert habe, diese Gemeindegrenze zw. Münchendorf und Velm: > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.03395&lon=16.41704&zoom=16&layers=M
Ich stimme zu, dass es keinen Sinn macht, generalisierte Grenzverläufe in OSM einzuarbeiten. Bitte nicht! Was aber Sinn macht: Grenzen laufen sehr häufig Feldwegen oder Bachläufen oder ähnlichem entlang. Es macht also Sinn, sich auf einer Karte anzuschauen, wo eine Grenze entlangläuft (ich darf die BEV Karte hier nicht copy&pasten...), diese Objekte (wie idF Feldwege) zu identifizieren und dann einen Grenzverlauf geschätzt nachzuzeichnen (so lange man keine genauen offiziellen Daten hat). Sähe dann idF etwa so aus: https://openstreetmap.at/karte/duerrsee.png Man sieht diese Feldwege/Feldgrenzen/Windgürtelränder auf dem Luftbild sehr gut und könnte die Grenze dort sehr gut abschätzen (verglichen mit der verschobenen und völlig phantasiebehafteten plan.at Grenze...). Einfach von einem Knotenpunkt weg "zurechtzupfen" würde hier Erfolg versprechen... Etwas weiter nördlich verläuft die Grenze entlang der Triesting, von plan.at ist sie wieder mal total verschoben... usw... /al
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
