Mir ist aufgefallen, dass in vielen riesigen Waldmultipolygonen wie z.B. der Wienerwaldrelation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/4625, aber auch vielen anderen öfters Nicht-Wald-Bereiche wie meadow oder scrub z.B. Gallanzerwiese http://www.openstreetmap.org/browse/way/27446562 nicht als Teil der Relation eingetragen sind und es daher auf die Zeichenreihenfolge der Renderer ankommt, ob man nur Wald sieht oder auch die Wiesen etc.
Das wirkt sich für die Orientierung im Gelände teilweise recht ungünstig aus z.B. derzeit bei den aus OSM-Daten erstellten Karten von openandromaps, wo man sich derzeit mit bescheidenen Kenntnissen über das wie der Karten nur mit transparentem Wald etwas helfen kann, wenn man mal erkannt hat, dass man sonst die Wiesen etc. nicht sieht, wenn sie nicht inner member des Multipolygons sind. Ist das Konsens, dass die Renderer mitdenken müssen und im Normalfall zuunterst den Wald machen (so wie die Darstellung auf osm.org, oder sollten die Nicht-Wald-Flächen doch immer als inner member des Multipolygons aufgenommen werden? _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
