Das sehe ich auch so und korrigiere es auch, wenn ich es beim Reparieren von mps entdecke. Das gilt übrigens auch ganz allgemein für landuse (= "vorherrschende Landnutzung" bzw. natural, wovon es also an einem Punkt nur eine geben sollte).
Allerdings sehe ich da auch Grenzen. Manche Mapper nehmen auch Gebäude, Schutzgebiete, Freizeitflächen (leisure) etc. als inner in mps auf. Da es sich um "vorherrschende Landnutzung" handelt, sind m.M. Dinge, die sinngemäß zu dieser Landnutzung gehören, nicht auszunehmen. Also z.B. landuse=residential inkludiert auch Häuser, Schwimmbäder, Gärten etc., auf landuse=farmland darf auch eine Scheune oder Straße vorkommen (nicht aber ein See). Schutzgebiete sind nach neuerer Interpretation boundary-Relationen (also keine mps). LG Wolfgang _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
