Am 02.07.2013, 18:52 Uhr, schrieb Norbert Wenzel
<[email protected]>:
Ich war nur dafür die Mautpflicht als eigenes Tag zu führen. Das
impliziert keine Aussage ob primaries die Autostraßen sind als trunk
geführt werden sollen oder nicht.
Stimmt, da habe ich dich leicht missverstanden.
Aber du sagst doch selbst. Die *zwei* Werte korrelieren. Das heißt nicht
automatisch, dass wir dies Korrelation implizit in unseren Daten
abbilden müssen per irgendeiner Definition hier oder im Wiki. Was
spricht dagegen diese Dinger explizit zu taggen? Macht allen
Datennutzern das Leben leichter und ermöglicht es die kurzen Ausnahmen
zu taggen, wo keine Vignettenpflicht gilt. Das war alles was ich mit
meiner vorigen Mail ausdrücken wollt.
Das stimmt auch wieder. Ich habe auch nichts gegen ein gesundes Maß an
Redundanz in unseren Daten, im Gegenteil.
Das Problem an Faustformeln im Wiki ist dass dann irgendein funktionaler
Analphabet herkommt und meint "aber im Wiki steht man *muss*". Aber wenn
du das sehr vorsichtig formulierst, dass es sich um eine Faustregel
handelt kann ich damit leben.
Natürlich sollte man sich für das Wiki schon eine stichhaltige
Formulierung ausdenken. Aber an dem Punkt sind wir noch nicht, oder? ;)
Viele Grüße
Martin
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at