Hallo Robert, natürlich _sage_ ich, dass ich in/auf der XY-Straße unterwegs war. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich auf dem für Autos vorgesehenen Teil der Straße unterwegs war. (Genau so, wie dein ROTFL vermutlich nicht bedeutet, dass du lachend auf dem Boden lagst.) Und nur weil ich _sage_, dass ich in einer Straße bis zur dritten Kreuzung geradeaus fahre, heißt das ja nicht, dass ich in OSM nicht die 5 Kurven bis dahin trotzdem mappen würde!
Es geht aber um folgendes: Wenn ich als Fußgänger in einer Straße mit vielen Abbiegerelationen/mehreren Spuren/wechselnden Breiten etc. unterwegs bin dann interessiert mich das eher weniger, so lange mein Gehsteig einfach schön geradeaus läuft. Umgekehrt interessiert es mich als Autofahrer auch nicht, ob auf dem Gehsteig noch 3 Treppen sind. Wenn ich als Mapper jetzt in "meiner Welt" bleiben will und mir nicht noch die Dokumentation der jeweils anderen Tags zu Gemüte führen will ist es für mich leichter, wenn ich einen Gehsteig habe, den ich bearbeiten kann, ohne dass ich den Straßenbelag kennen muss. (Die Schnittstellen zu den anderen Objekten muss ich selbstverständlich beachten!). Grüße, Thomas On 26.02.2014 15:12 [email protected] wrote: > ROTFL. > > Alle Fu?g?nger, die ich kenne (und gehe selbst die meisten Strecken > zu Fu?), reden davon, welche STRASSE sie entlang gegangen sind, > meist sogar in der saloppen Formulierung "ich bin auf der XY-Stra?e > gegangen" - die gar nicht so falsch ist, denn der Gehsteig ist ein > Teil der Stra?e. Ich kenne niemand, der den Gehsteig meint und von > einem Fu?weg spricht, der zuf?llig neben einer Stra?e entlang > l?uft. > > Robert kaiser -- e-Mail: [email protected] mobile: +43 699 19033968 _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
