+1 für Revert weil die Wege so getrennt wie sie sind nun wirklich unnütz sind, aber dem User positiv schreiben, weil das ja doch eine ganz schöne Menge an Daten sind, eigentlich Sinn machen.
Am 2014-12-09 um 08:15 schrieb martin ringer: > Ich bin für einen Revert des Änderungssatzes 27328070 , weil hier ein GPS > Track einfach in die Karte gelegt wurde, der einfach nicht passt. In diesem > Fall (Dachsteinrunde) gehört das Ganze wohl auch als Relation. > > > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
