Von welchem Gebiet schreibst du hier? Gosau? Oder geht es um die Bearbeitung der Userin generell?
> Date: Fri, 26 Dec 2014 12:43:54 +0100 > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: Re: [Talk-at] Revert Änderungssatz: 27328070 > > Offensichtlich hat eure Benachrichtigung an die Benutzerin ja Wirkung > gezeigt, weil diese seit 9.12 ja keine Änderungen mehr gemacht hat. Ich > finde das gut so. Aus der Namensgleicheit der Nutzerin mit der auf > http://www.green-solutions.info titulierten "GIS-Systeme & Vertrieb" > Mitarbeiterin und den eingepflegten Daten schliesse ich, dass die Daten > in einem kommerziellen Auftrag eingepflegt wurden. Leider wurden dabei > wie erwähnt viele OSM Konventionen nicht beachtet. Bisher scheint sich > aufgrund der Fülle an Material noch niemand darübergetraut zu haben die > Änderungen zu überarbeiten. > > Nach etwas Überlegung wäre mein Vorschlag dazu folgender: > > 1) Löschen der unnötig Node-Tags mit folgendem JOSM Suchmuster: > > type:node (route=* OR "piste:type"=*) > > Da es sich um eine semi-automatische Änderung handelt und diese Suche > 4845 Treffer liefert, hätte ich dazu gerne vorher Euer OK. > > 2) Die Langlaufstrecken würde ich erhalten. > 3) Die Mountainbike Relationen möchte ich richten. (Tags der Routen in > die Relation übernehmen, die Knoten aus den Relationen rausnehmen, > Teilabschnittswege in die Relation verpacken und die momentan > drüberliegenden Wege löschen). Das wird zwar einiges an Arbeit werden > und mittels armchair Mapping kann ich die Situation nur bedingt > verbessern. Trotzdem ist es denke ich besser als all die Änderungen > vollkommen zu reverten. > 4) Löschen doppelter Knoten > > ratrun > > Am 09.12.2014 um 15:24 schrieb Christian Aigner: > > Am 09.12.2014 08:15, schrieb martin ringer: > >> Ich bin für einen Revert des Änderungssatzes 27328070 , weil hier ein > >> GPS Track einfach in die Karte gelegt wurde, der einfach nicht passt. In > >> diesem Fall (Dachsteinrunde) gehört das Ganze wohl auch als Relation. > > Ich bin dafür, vor dem Revert mit der Benutzerin Kontakt aufzunehmen und > > ihr freundlich und möglichst hilfreich zu erklären, warum ihre > > Änderungen nicht sinnvoll oder gar falsch sind. > > > > Ich nehme mal an, sie macht das noch nicht lange und hat nur wenig > > Kenntnisse über OSM-Bearbeitung. > > > > LG, > > Christian > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-at mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
