Aja, was ich vergessen habe zu sagen: Die Berechnung von vorne zu beginnen ist natürlich kein Problem; die Herausforderung ist es eher, den Abdeckungsverlauf aller Gemeinden Bezirke / Bundesländer zu erhalten.
Ad Teilung alter gemeinden: Dort, wo in dieser [1] Liste "Teilung" dabeisteht, haben sich die Grenzen verschoben. [1] http://www.gemeindestrukturreform.steiermark.at/cms/dokumente/11820435_97007261/c19ab0d1/Liste%20Gemeinden_GSR%20Gesamt.pdf > Am 27 Jan 2015 um 08:20 schrieb Thomas Konrad <tkon...@gmx.net>: > > Hallo Erwin, > > freut mich sehr, dass dich die Auswertung motiviert und die Arbeit > erleichtert! > > Ja, das mit den Gemeindezusammenlegungen ist so eine Sache. Wäre es immer der > Fall, dass einfach mehrere Gemeinden zu einer zusammengelegt werden und sich > die Grenzen nie verschieben, wäre es verhältnismäßig einfach, die Zahlen > umzurechnen. Leider ist das nicht immer genau so der Fall; ich kenne einen > Fall dort wo ich her bin, wo auch Grenzen verschoben wurden (Gemeinde Gnas / > Paldau). > > Da die ursprüngliche Idee der Aufteilung es war, die Abdeckungswerte in > verdaubare Häppchen aufzuteilen, sehe ich diese Idee durch die > Gemeinezusammenlegung im Grunde nicht verletzt. Aber klar, ganz richtig ist > es so natürlich nicht mehr. > > Kurzfristig werde ich es nicht ändern, weil aus meiner Sicht die > Verwendbarkeit des Dienstes nicht stark leidet. Aber vielleicht sehe ich mir > mittelfristig mal genauer an, wie schwer die Migration wirklich ist :) > > Aja, und sorry für die verspätete Antwort. > > Thomas > >> Am 23 Jan 2015 um 11:47 schrieb Erwin Pleyer <erwin....@gmx.at>: >> >> Hallo Thomas, >> >> ich wende mich vor allem an Dich und Deine tolle Karte der Gebäudeabdeckung >> in Österreich. >> Ich habe Deine Auswertungen bisher sehr gerne dazu verwendet, kleine >> Gemeinden mit wenig bis gar keiner Abdeckung zu suchen und die Gebäude >> anschließend per GeoImage zu erfassen. >> Jetzt hat es ja zum 01.01.15 zahlreiche Zusammenlegungen von Gemeinden >> gegeben. >> Meine Frage nun, wie sieht es aus, kannst Du Deine Auswertungen an die neuen >> Grenzen anpassen oder ist der Aufwand hierfür zu hoch? Ich kann es nicht >> abschätzen, würde das Update aus meiner Sicht jedoch sehr begrüßen! >> Sollte es nicht möglich sein, dann Danke ich Dir trotzdem für Deine >> bisherige Arbeit, war wirklich super. >> Geht es doch, dann freue ich mich schon auf die neuen Listen. >> >> Grüße aus Kufstein >> Erwin6330 >> >> _______________________________________________ >> Talk-at mailing list >> Talk-at@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
