On Tue, Feb 02, 2016 at 07:43:20AM +0100, Thomas Konrad wrote: > Hallo, > > aus meiner Sicht wäre folgendes am saubersten: > > - Einen eigenen “highway”-Tag für Wege einführen, für die man “alle viere” > braucht, also für Wege in den Bergen, die nicht nur auf den zwei Beinen > begehbar sind (sowas wie highway=steep_path oder highway=mountain_path, > besseres Wording anyone?). Das ist aus meiner Sicht 1.) ein *halbwegs* > eindeutiges Kriterium und im Sinne der Datennutzung “Renderer” würde das > bedeuten, man muss nicht “SELECT * FROM planet_osm_ways WHERE highway=‘path’ > and ‘sac_scale’ = null and ‘via_ferrata_scale’ = null and > ‘was_weiss_ich_scale’ = null” machen, sondern einfach SELECT * FROM > planet_osm_ways WHERE highway=’steep_path’”. Solche “paths” könnte man dann > z.B. etwas transparenter rendern, dann ist eher sichtbar dass er nicht für > jeden begehbar ist. Für den Import-Stil (Stichwort defaul.style) müsste man > dann auch nicht all diese Skala-Spalten importieren, was ja sonst die > Datenbank schon ziemlich aufblasen würde. > > - Via Ferratas bzw. Klettersteige gehören aus meiner Sicht als Route > (Relation) erfasst und nicht direkt auf den “way” getaggt, denn auch > Klettersteige können gewöhnliche Trampelpfade und andere Wegarten beinhalten > (muss man nicht z.B. auf dem HTL-Steig auf der hohen Wand zwischendrin einmal > kurz auf einen Wanderweg?). Ist ja auch bei MTB-Routen so - da fährt man ja > auch mal ein paar Meter auf einer Bundesstraße um in den nächsten Wald zu > kommen. MTB-Routen sind richtigerweise als Relation erfasst. Eine Karte, die > Klettersteige rendern möchte, kann dann einfach die Relationen auswerten.
hat bestimmt Voreile, nur die Einführung von highway=steep_path sehe ich nicht so einfach, da hat man die ganzen Probleme mit der Abgrenzung evtl noch schlimmer. Es gibt schon mal einen Versuch in ähnliche Richtung http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Trail_%28new_proposal%29 Richard _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
