generell: komplexes Thema.
damit kann man in der Philosphie ein ganzes Leben zubringen. siehe auch
meine früheren Kommentare dazu: "wir können nur über Dinge reden, die
einen Namen haben".
mein Zugang in der Kartographie ist da eher praxisorientiert, weniger
theoretisch und orientiert sich an der Entwicklung der natürlichen Sprache:
- alte Namen dokumentieren & erhalten wo immer es geht.
- neue Namen als solche akzeptieren und verbreiten.
in dem konkreten Fall vom Peter-Paul-Berg ist für mich klar, dass der
Peter-Paul-Berg heisst und den Namen Handleinsberg als old/historic
tragen kann. egal ob das ein Flur- oder Gipfelname war.
es gibt mehr als genug Gipfel in den Alpen, die von zwei Tälern aus ihre
zwei Namen haben. mein Lieblingsbeispiel, weil sehr prominent:
http://www.openstreetmap.org/node/811802987
grüsse,
grubernd
PS: immer ein paar wetterfeste Tafeln & Stift mitnehmen.
"source=survey" ;-)
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
