Für manche ist das wohl eher ein Feature von OSM, aber mal sehen. Ich werde in 
ein zwei Monaten eine Auswertung vornehmen und das Ergebnis des angekündigten 
Inputs hier veröffentlichen.

Grüsse Johann Haag

Von meinem iPhone gesendet

> Am 11.02.2018 um 09:56 schrieb Markus Straub <[email protected]>:
> 
> Super Sache, danke Michael! Ich hätte mich nicht übers Reverten 
> drübergetraut. Ich bin auch motiviert, dass wir danach mit Hilfe der OGD die 
> Adressen in Wien *manuell* weiter vervollständigen - das Fehlen von vielen 
> Adressen find ich auch nach wie vor das größte Manko, das OSM im Moment hat.
> 
> LG, Markus / evod
> 
>> On 2018-02-10 21:06, Johann Haag wrote:
>> Ich unterstütze diese Aktion,
>> *Ich begrüße diesen Schritt ausdrücklich.*
>> In Wien bietet sich nämlich die einmalige Chance, sämtliche BEV Adressen 
>> siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wik … ssregister 
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/%C3%96sterreichisches_Adressregister>
>>  als globalen Import zu übernehmen, und anschließend den Tag 
>> addr:housenumber auf addr:note -oder ähnlichem- zu ändern.
>> (Ich bin mir sicher dass das bisherige Verfahren Adressimport in Wien 
>> -aufgrund der Adress Besonderheiten in Wien- mittels JOSM Plugin sehr 
>> lückenhaft war)
>> Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreckend schlecht, es 
>> ist eine gemeinsame Kraftanstrengung notwendig um dies möglichst umgehend zu 
>> ändern. Die BEV Adressfreigabe bietet die Möglichkeit unmittelbar zum Goolge 
>> Niveau aufzuschließen. Anschließend ist noch genug Arbeit von Nöten, um auch 
>> die Wiener Besonderheiten mit mehreren Straßennemen (Adressen), je Gebäude, 
>> in OpenStreetMap abzubilden.
>> OSM hat dazu -wie fkv im Jahr 2012 richtig angemerkt hat 
>> https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 21#p264621 
>> <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=264621#p264621> - durch 
>> Adressen auf dem Gebäudeumriss Polygon das nötige Rüstzeug.
>> Ref: Link zu den BEV Adressen: http://www.bev.gv.at/portal/page?_pagei … 
>> ema=PORTAL 
>> <http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,2168079&_dad=portal&_schema=PORTAL>
>> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=684438#p684438
>> Am 10. Februar 2018 um 16:43 schrieb Michael Reichert <[email protected] 
>> <mailto:[email protected]>>:
>>    Hallo,
>>    Am 2018-02-04 um 20:54 schrieb Robert Kaiser:
>>     > Markus Straub schrieb:
>>     >> ich finde es problematisch, dass
>>     >> https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/
>>    <https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/> in Wien gerade einen
>>     >> großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die
>>    Adressen
>>     >> von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom
>>    OG-Datensatz
>>     >> des BEV legt. In
>>     >> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61222
>>    <https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61222> erklärt er zwar
>>     >> was er macht, aber ich finde, dass
>>     >>
>>     >> - es einen Rückschritt Adressen vom Gebäudepolygon auf einen eher
>>     >> willkürlich definierten Punkt (weil es so aus dem OGD hervorgeht) zu
>>     >> setzen
>>     >> - es nicht sinnvoll ist die addr:housenumber dann bei den
>>     >> Gebäudepolygonen auf addr:unit zu setzen. Die Nummer ist und
>>    bleibt ja
>>     >> die Hausnummer und wird nicht zu Stiege /..?
>>     >
>>     > Ich stimme da voll zu, solche Dinge gehören reverted und gestoppt.
>>     > Manuelle Mühe durch derartiges Drüberbügeln zunichte zu machen führt
>>     > dazu, dass sich Leute aus der Community zurückziehen und ist schon
>>     > alleine deshalb abzulehnen.
>>    Da sich auf der Mailingliste hier einige für den Revert ausgesprochen
>>    haben, aber niemand dagegen ausgesprochen hat, werde ich an diesem
>>    Wochenende alle Änderungssätze von geocodec (Nr. 1470980), deren
>>    Bounding Box sich mit Wien überschneidet zurücksetzen. Änderungssätze,
>>    die sich nur mit Postleitzahlpolygonen beschräften, werde ich davon
>>    ausnehmen. Wenn sich andere gute Änderungen unter den
>>    Import-Änderungssätzen verstecken, ist das nicht meine Aufgabe, diese
>>    herauszupicken. Die Import-Richtlinie [1] schreibt aus genau dem Grund
>>    vor, für Import ein separates Benutzerkonto zu verwenden, damit bei
>>    einem erforderlichen Revert (z.B. nachträglich entdeckte systematische
>>    Fehler oder rechtliche Problem) ein Revert weniger Kollateralschäden mit
>>    sich bringt.
>>    Viele Grüße
>>    Michael
>>    [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>>    <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines>
>>    --
>>    Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
>>    ausgenommen)
>>    I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>>    _______________________________________________
>>    Talk-at mailing list
>>    [email protected] <mailto:[email protected]>
>>    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>    <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at>
>> -- 
>> Elektronikermeister Johann Haag
>> Innsbruckerstraße 42
>> 6380 St. Johann in Tirol
>> ÖSTERREICH
>> Tel: +43 664/174 7414
>> Mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Antwort per Email an