Hallo Rudi, es spricht ja auch nichts gegen addr:unit, zum vermeiden von doppelten Adressen dient zusätzlich auf der Hausnummer der Appendix „/treppe“ So ist allem gedient, und auch osm Nominativ löst die Adresse anschliessend korrekt auf.
Grüsse Johann osm geicodec Von meinem iPhone gesendet > Am 16.02.2018 um 15:53 schrieb Rudolf Mayer <[email protected]>: > > Hallo! > >> On 02/16/2018 03:08 PM, Johann Haag wrote: >> Hallo Andreas, >> vielleicht nennst du uns hier mal Dein OSM Pseudonym, damit wir von dir in >> Wien bereits gemappte addr:unit Stiegen quantifizieren können. > > > Ich finde das ständige Gefrage nach dem OSM username deplatziert. > Quantifizieren macht auch nur bedingt Sinn.. > >> Ich gehe davon aus dass bereits erfasste Stiegen in unit, eher nur in >> homeophatischen Ausmaß vorhanden sind, eine sinnvolle Adresserfassung >> spiegelt sich in OSM Nominatim wieder. >> Sollte addr:unit, von Nominatim später doch aufgelöst werden, kann man per >> „/„ separator, und verpass Turbo ganz einfach Stiegen in addr:unit umwandeln. > > > addr:unit Verwendung kann man hier > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#Detailed_subkeys bzw. hier > https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=addr%3Aunit sehen. > > Korrekterwäre es jedenfalls, das mit addr:unit zu machen. > > Lg > Rudi > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
