Ich bin auch der Meinung, dass dieses Präfix im Namen eher kontraproduktiv ist. Dies hat, wie schon festgestellt wurde, teilweise negative Auswirkungen bei Suchdiensten wie Nominatim. Warum das so ein riesen Problem ist, dies in einem eigenen tag zu verspeichern ist mir schleierhaft.
lg Andreas (Geologist) Am 27.10.19 um 11:04 schrieb Johann Haag: > Der Monat Oktober 2019 neigt sich nun dem Ende zu, sofern die Diskussion zu > den Präfixen stagnierend bleibt, werden ich mit diesen ab November in > Osttirol weitermachen. Ein ebtfernen der Präfixe, betrifft auch > Ostösterreich, weswegen eine Entscheidung, für oder wieder auf ganz > Österreich anzuwenden ist. Es ist daher meiner Meinung nach nicht legitim, > durch eine stockende Diskussion, ein zweigeteiltes Österreich festzuschreiben. > Also bitte um eine Entscheidung. > Grüsse Johann Haag > >> Am 16.10.2019 um 02:08 schrieb Robert Kaiser <ka...@kairo.at>: >> >> Florian Lohoff schrieb: >>> Die Stadt heisst "Werther (Westf.)" bzw "Halle (Westf.)" - In der Karte >>> sind "Werther" und "Halle (Westf.)" zu sehen. Das ist aber eher Gewohnheit >>> weil es ein "Halle" gibt aber kein zweites Werther. >> >> >> Für mich klingt das aus einem ganz anderen Grund als prefix/suffix komisch, >> und zwar weil Abkürzungen in OSM an sich vermieden werden sollten - und >> "Westf." klingt stark nach einer Abkürzung. >> >> KaiRo >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-at mailing list >> Talk-at@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > Talk-at@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at >
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
