Ik ga akkord met je glenn dus ik gebruik dat:
no highway key maar alleen deze: designation=public_footpath dank u alles Cordialement, Jean-Louis Stanus ---- *Jean-Louis Stanus* ☎ +32 473761482 [image: Google Talk] *http://goo.gl/WSMDO* 2013/9/19 <[email protected]> > Send Talk-be mailing list submissions to > [email protected] > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > [email protected] > > You can reach the person managing the list at > [email protected] > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Talk-be digest..." > > Today's Topics: > > 1. Re: (geen onderwerp) (Ben Laenen) > 2. Re: (geen onderwerp) (Guy Vanvuchelen) > 3. [Sentier disparu par cause de vegetation] (Jean-Louis Stanus) > 4. Re: [Sentier disparu par cause de vegetation] (Marc Gemis) > 5. Re: [Sentier disparu par cause de vegetation] (Glenn Plas) > 6. Re: [Sentier disparu par cause de vegetation] (Glenn Plas) > 7. Re: [Sentier disparu par cause de vegetation] (Guy Vanvuchelen) > 8. Re: [Sentier disparu par cause de vegetation] (Glenn Plas) > > > ---------- Message transféré ---------- > From: Ben Laenen <[email protected]> > To: [email protected] > Cc: > Date: Wed, 18 Sep 2013 18:55:12 +0200 > Subject: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) > On Wednesday 18 September 2013 17:58:36 Guy Vanvuchelen wrote: > > Daardoor wordt mijn fietspad te gemakkelijk vastgeklikt aan die landuse > en > > dat is natuurlijk niet de bedoeling. > > Om te vermijden dat je nieuwe lijnen worden vastgemaakt aan bestaande > lijnen, > moet je <control> ingedrukt houden terwijl je nieuwe punten toevoegt. > > Ben > > > > > ---------- Message transféré ---------- > From: "Guy Vanvuchelen" <[email protected]> > To: "'OpenStreetMap Belgium'" <[email protected]> > Cc: > Date: Thu, 19 Sep 2013 08:12:35 +0200 > Subject: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) > Allemaal bedankt voor de nuttige tips. > > Guy Vanvuchelen > > -----Oorspronkelijk bericht----- > Van: Ben Laenen [mailto:[email protected]] > Verzonden: woensdag 18 september 2013 18:55 > Aan: [email protected] > Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) > > On Wednesday 18 September 2013 17:58:36 Guy Vanvuchelen wrote: > > Daardoor wordt mijn fietspad te gemakkelijk vastgeklikt aan die > > landuse en dat is natuurlijk niet de bedoeling. > > Om te vermijden dat je nieuwe lijnen worden vastgemaakt aan bestaande > lijnen, moet je <control> ingedrukt houden terwijl je nieuwe punten > toevoegt. > > Ben > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > > > > > ---------- Message transféré ---------- > From: Jean-Louis Stanus <[email protected]> > To: [email protected] > Cc: > Date: Thu, 19 Sep 2013 11:12:57 +0200 > Subject: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] > [EN] > Hello everyone, > > How to map paths that have disappeared during my last visit because of the > vegetation (shrubs and brambles)? Access to the path became impracticable > without mulcher. > At this point, I mapping the trails like this: > highway = path > access = no > trail_visibility = no > > What do you think? > > thank you > > [FR] > > Bonjour à tous, > > Comment cartographier des sentiers qui ont disparu lors de mon dernier > passage à cause de la végétation (arbustes et ronces)? L'accès au chemin > est devenu impraticable sans débrousailleuse. > En ce moment, je cartographie ces sentiers comme ceci: > highway=path > access=no > trail_visibility=no > > Qu'en pensez-vous? > > Cordialement, > > Jean-Louis Stanus > > ---- > > *Jean-Louis Stanus* > > > ☎ +32 473761482 > [image: Google Talk] *http://goo.gl/WSMDO* > > > > ---------- Message transféré ---------- > From: Marc Gemis <[email protected]> > To: OpenStreetMap Belgium <[email protected]> > Cc: > Date: Thu, 19 Sep 2013 11:37:07 +0200 > Subject: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] > Hallo Jean=Louis, > > access=no means that nobody has the right to go on the path, not that it > is not possible. > I vaguely remember seeing a similar discussion on the tagging mailing list > a couple of months ago. Don't remember the outcome. can't find it right now > > found something on the help forum: > https://help.openstreetmap.org/questions/16293/tagging-impassible-footpaths(main > suggestion is to contact whoever is responsible for the path) > > regards > > m > > > On Thu, Sep 19, 2013 at 11:12 AM, Jean-Louis Stanus > <[email protected]>wrote: > >> [EN] >> Hello everyone, >> >> How to map paths that have disappeared during my last visit because of >> the vegetation (shrubs and brambles)? Access to the path became >> impracticable without mulcher. >> At this point, I mapping the trails like this: >> highway = path >> access = no >> trail_visibility = no >> >> What do you think? >> >> thank you >> >> [FR] >> >> Bonjour à tous, >> >> Comment cartographier des sentiers qui ont disparu lors de mon dernier >> passage à cause de la végétation (arbustes et ronces)? L'accès au chemin >> est devenu impraticable sans débrousailleuse. >> En ce moment, je cartographie ces sentiers comme ceci: >> highway=path >> access=no >> trail_visibility=no >> >> Qu'en pensez-vous? >> >> Cordialement, >> >> Jean-Louis Stanus >> >> ---- >> >> *Jean-Louis Stanus* >> >> >> ☎ +32 473761482 >> [image: Google Talk] *http://goo.gl/WSMDO* >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-be mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> >> > > > ---------- Message transféré ---------- > From: Glenn Plas <[email protected]> > To: [email protected] > Cc: > Date: Thu, 19 Sep 2013 12:31:44 +0200 > Subject: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] > On 2013-09-19 11:37, Marc Gemis wrote: > >> Hallo Jean=Louis, >> >> access=no means that nobody has the right to go on the path, not that it >> is not possible. >> > Indeed, access=no is a different context. > > You might also want to check out this tag: > > http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:smoothness<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness> > > Glenn > > > > > ---------- Message transféré ---------- > From: Glenn Plas <[email protected]> > To: OpenStreetMap Belgium <[email protected]> > Cc: > Date: Thu, 19 Sep 2013 12:40:06 +0200 > Subject: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] > On 2013-09-19 12:31, Glenn Plas wrote: > >> On 2013-09-19 11:37, Marc Gemis wrote: >> >>> access=no means that nobody has the right to go on the path, not that >>> it is not possible. >>> >> Indeed, access=no is a different context. >> >> You might also want to check out this tag: >> >> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Key:smoothness<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness> >> > > To be more complete, this tag has been under scrutiny lately, and other > proposals exist. Just follow the hotlinks. There is another proposal > here: > > http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Proposed_features/** > surface_unification#surface:**condition<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/surface_unification#surface:condition> > > Glenn > > > > > ---------- Message transféré ---------- > From: "Guy Vanvuchelen" <[email protected]> > To: "'OpenStreetMap Belgium'" <[email protected]> > Cc: > Date: Thu, 19 Sep 2013 13:05:54 +0200 > Subject: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] > Sommige paden zijn zo overwoekerd van gras en onkruid (zelfs struiken) dat > ze onbegaanbaar zijn. Zodra het maaien toegestaan is (juni?) worden ze > opgekuist maar enkele maanden later zijn ze weer onbegaanbaar. Het hangt > er > dus echt vanaf wanneer je die paden gaat verkennen. > Hetzelfde met sommige tracks die gewoon omgeploegd en gezaaid worden. > Daarna > rijdt de boer er enkele keren met de tractor over zodat de weg weer min of > meer zichtbaar wordt. > Men zou moeten kunnen mappen dat ze 'periodiek' toegankelijk zijn. > > Guy Vanvuchelen > > > -----Oorspronkelijk bericht----- > Van: Glenn Plas [mailto:[email protected]] > Verzonden: donderdag 19 september 2013 12:40 > Aan: OpenStreetMap Belgium > Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] > > On 2013-09-19 12:31, Glenn Plas wrote: > > On 2013-09-19 11:37, Marc Gemis wrote: > >> access=no means that nobody has the right to go on the path, not > >> that it is not possible. > > Indeed, access=no is a different context. > > > > You might also want to check out this tag: > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness > > To be more complete, this tag has been under scrutiny lately, and other > proposals exist. Just follow the hotlinks. There is another proposal > here: > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/surface_unification#sur > face:condition > > Glenn > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > > > > > ---------- Message transféré ---------- > From: Glenn Plas <[email protected]> > To: OpenStreetMap Belgium <[email protected]> > Cc: > Date: Thu, 19 Sep 2013 13:27:55 +0200 > Subject: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] > On 2013-09-19 13:05, Guy Vanvuchelen wrote: > >> Sommige paden zijn zo overwoekerd van gras en onkruid (zelfs struiken) dat >> ze onbegaanbaar zijn. Zodra het maaien toegestaan is (juni?) worden ze >> opgekuist maar enkele maanden later zijn ze weer onbegaanbaar. Het hangt >> er >> dus echt vanaf wanneer je die paden gaat verkennen. >> Hetzelfde met sommige tracks die gewoon omgeploegd en gezaaid worden. >> Daarna >> rijdt de boer er enkele keren met de tractor over zodat de weg weer min of >> meer zichtbaar wordt. >> Men zou moeten kunnen mappen dat ze 'periodiek' toegankelijk zijn. >> >> > Dat is in feit idd de reden dat de smoothness key controversieel is, omdat > je met zo'n situatie zit. Ik denk dat het vooral van belang is dat je de > 'worst-case' scenario mapt, je wil niet dat iemand een tripje plant in de > veronderstelling dat het ok is wanneer dit niet zo is, andersom is het > een aangename verassing. In het eerste geval een tegenvaller. > > Ik heb niet direct weet van een conditionele key voor dit gegeven. > > Glenn > > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
