Mooi oplossing, dacht ik, maar als je ook de naam van het pad ingeeft krijg je een waarschuwing van JOSM.
Guy Vanvuchelen Van: Jean-Louis Stanus [mailto:[email protected]] Verzonden: donderdag 19 september 2013 14:22 Aan: [email protected] Onderwerp: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] Ik ga akkord met je glenn dus ik gebruik dat: no highway key maar alleen deze: designation=public_footpath dank u alles Cordialement, Jean-Louis Stanus ---- Jean-Louis Stanus ☎ +32 473761482 Afbeelding verwijderd door afzender. Google Talk http://goo.gl/WSMDO 2013/9/19 <[email protected]> Send Talk-be mailing list submissions to [email protected] To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be or, via email, send a message with subject or body 'help' to [email protected] You can reach the person managing the list at [email protected] When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Talk-be digest..." Today's Topics: 1. Re: (geen onderwerp) (Ben Laenen) 2. Re: (geen onderwerp) (Guy Vanvuchelen) 3. [Sentier disparu par cause de vegetation] (Jean-Louis Stanus) 4. Re: [Sentier disparu par cause de vegetation] (Marc Gemis) 5. Re: [Sentier disparu par cause de vegetation] (Glenn Plas) 6. Re: [Sentier disparu par cause de vegetation] (Glenn Plas) 7. Re: [Sentier disparu par cause de vegetation] (Guy Vanvuchelen) 8. Re: [Sentier disparu par cause de vegetation] (Glenn Plas) ---------- Message transféré ---------- From: Ben Laenen <[email protected]> To: [email protected] Cc: Date: Wed, 18 Sep 2013 18:55:12 +0200 Subject: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) On Wednesday 18 September 2013 17:58:36 Guy Vanvuchelen wrote: > Daardoor wordt mijn fietspad te gemakkelijk vastgeklikt aan die landuse en > dat is natuurlijk niet de bedoeling. Om te vermijden dat je nieuwe lijnen worden vastgemaakt aan bestaande lijnen, moet je <control> ingedrukt houden terwijl je nieuwe punten toevoegt. Ben ---------- Message transféré ---------- From: "Guy Vanvuchelen" <[email protected]> To: "'OpenStreetMap Belgium'" <[email protected]> Cc: Date: Thu, 19 Sep 2013 08:12:35 +0200 Subject: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Allemaal bedankt voor de nuttige tips. Guy Vanvuchelen -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Ben Laenen [mailto:[email protected]] Verzonden: woensdag 18 september 2013 18:55 Aan: [email protected] Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) On Wednesday 18 September 2013 17:58:36 Guy Vanvuchelen wrote: > Daardoor wordt mijn fietspad te gemakkelijk vastgeklikt aan die > landuse en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Om te vermijden dat je nieuwe lijnen worden vastgemaakt aan bestaande lijnen, moet je <control> ingedrukt houden terwijl je nieuwe punten toevoegt. Ben _______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ---------- Message transféré ---------- From: Jean-Louis Stanus <[email protected]> To: [email protected] Cc: Date: Thu, 19 Sep 2013 11:12:57 +0200 Subject: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] [EN] Hello everyone, How to map paths that have disappeared during my last visit because of the vegetation (shrubs and brambles)? Access to the path became impracticable without mulcher. At this point, I mapping the trails like this: highway = path access = no trail_visibility = no What do you think? thank you [FR] Bonjour à tous, Comment cartographier des sentiers qui ont disparu lors de mon dernier passage à cause de la végétation (arbustes et ronces)? L'accès au chemin est devenu impraticable sans débrousailleuse. En ce moment, je cartographie ces sentiers comme ceci: highway=path access=no trail_visibility=no Qu'en pensez-vous? Cordialement, Jean-Louis Stanus ---- Jean-Louis Stanus ☎ +32 473761482 <tel:%2B32%20473761482> Fout! Bestandsnaam niet opgegeven. http://goo.gl/WSMDO ---------- Message transféré ---------- From: Marc Gemis <[email protected]> To: OpenStreetMap Belgium <[email protected]> Cc: Date: Thu, 19 Sep 2013 11:37:07 +0200 Subject: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] Hallo Jean=Louis, access=no means that nobody has the right to go on the path, not that it is not possible. I vaguely remember seeing a similar discussion on the tagging mailing list a couple of months ago. Don't remember the outcome. can't find it right now found something on the help forum: https://help.openstreetmap.org/questions/16293/tagging-impassible-footpaths (main suggestion is to contact whoever is responsible for the path) regards m On Thu, Sep 19, 2013 at 11:12 AM, Jean-Louis Stanus <[email protected]> wrote: [EN] Hello everyone, How to map paths that have disappeared during my last visit because of the vegetation (shrubs and brambles)? Access to the path became impracticable without mulcher. At this point, I mapping the trails like this: highway = path access = no trail_visibility = no What do you think? thank you [FR] Bonjour à tous, Comment cartographier des sentiers qui ont disparu lors de mon dernier passage à cause de la végétation (arbustes et ronces)? L'accès au chemin est devenu impraticable sans débrousailleuse. En ce moment, je cartographie ces sentiers comme ceci: highway=path access=no trail_visibility=no Qu'en pensez-vous? Cordialement, Jean-Louis Stanus ---- Jean-Louis Stanus ☎ +32 473761482 <tel:%2B32%20473761482> Fout! Bestandsnaam niet opgegeven. http://goo.gl/WSMDO _______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ---------- Message transféré ---------- From: Glenn Plas <[email protected]> To: [email protected] Cc: Date: Thu, 19 Sep 2013 12:31:44 +0200 Subject: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] On 2013-09-19 11:37, Marc Gemis wrote: Hallo Jean=Louis, access=no means that nobody has the right to go on the path, not that it is not possible. Indeed, access=no is a different context. You might also want to check out this tag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness Glenn ---------- Message transféré ---------- From: Glenn Plas <[email protected]> To: OpenStreetMap Belgium <[email protected]> Cc: Date: Thu, 19 Sep 2013 12:40:06 +0200 Subject: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] On 2013-09-19 12:31, Glenn Plas wrote: On 2013-09-19 11:37, Marc Gemis wrote: access=no means that nobody has the right to go on the path, not that it is not possible. Indeed, access=no is a different context. You might also want to check out this tag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness To be more complete, this tag has been under scrutiny lately, and other proposals exist. Just follow the hotlinks. There is another proposal here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/surface_unification#surface:condition Glenn ---------- Message transféré ---------- From: "Guy Vanvuchelen" <[email protected]> To: "'OpenStreetMap Belgium'" <[email protected]> Cc: Date: Thu, 19 Sep 2013 13:05:54 +0200 Subject: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] Sommige paden zijn zo overwoekerd van gras en onkruid (zelfs struiken) dat ze onbegaanbaar zijn. Zodra het maaien toegestaan is (juni?) worden ze opgekuist maar enkele maanden later zijn ze weer onbegaanbaar. Het hangt er dus echt vanaf wanneer je die paden gaat verkennen. Hetzelfde met sommige tracks die gewoon omgeploegd en gezaaid worden. Daarna rijdt de boer er enkele keren met de tractor over zodat de weg weer min of meer zichtbaar wordt. Men zou moeten kunnen mappen dat ze 'periodiek' toegankelijk zijn. Guy Vanvuchelen -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Glenn Plas [mailto:[email protected]] Verzonden: donderdag 19 september 2013 12:40 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] On 2013-09-19 12:31, Glenn Plas wrote: > On 2013-09-19 11:37, Marc Gemis wrote: >> access=no means that nobody has the right to go on the path, not >> that it is not possible. > Indeed, access=no is a different context. > > You might also want to check out this tag: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness To be more complete, this tag has been under scrutiny lately, and other proposals exist. Just follow the hotlinks. There is another proposal here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/surface_unification#sur face:condition Glenn _______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ---------- Message transféré ---------- From: Glenn Plas <[email protected]> To: OpenStreetMap Belgium <[email protected]> Cc: Date: Thu, 19 Sep 2013 13:27:55 +0200 Subject: Re: [OSM-talk-be] [Sentier disparu par cause de vegetation] On 2013-09-19 13:05, Guy Vanvuchelen wrote: Sommige paden zijn zo overwoekerd van gras en onkruid (zelfs struiken) dat ze onbegaanbaar zijn. Zodra het maaien toegestaan is (juni?) worden ze opgekuist maar enkele maanden later zijn ze weer onbegaanbaar. Het hangt er dus echt vanaf wanneer je die paden gaat verkennen. Hetzelfde met sommige tracks die gewoon omgeploegd en gezaaid worden. Daarna rijdt de boer er enkele keren met de tractor over zodat de weg weer min of meer zichtbaar wordt. Men zou moeten kunnen mappen dat ze 'periodiek' toegankelijk zijn. Dat is in feit idd de reden dat de smoothness key controversieel is, omdat je met zo'n situatie zit. Ik denk dat het vooral van belang is dat je de 'worst-case' scenario mapt, je wil niet dat iemand een tripje plant in de veronderstelling dat het ok is wanneer dit niet zo is, andersom is het een aangename verassing. In het eerste geval een tegenvaller. Ik heb niet direct weet van een conditionele key voor dit gegeven. Glenn _______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
<<~WRD000.jpg>>
_______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
