Ik dacht in dezelfde richting. Als er een niet overrijdbare berm is 2 afzonderlijke wegen. Als er enkel een markering is, 1 weg. Die markering mag je dan meestal nog overrijden om een oprit aan de andere kant van de straat te bereiken.
bedankt voor je input, Guy m 2014-04-03 8:41 GMT+02:00 Guy Vanvuchelen <[email protected]>: > Misschien laat je je best leiden door die zijwegen. Als je zowel naar > links als naar rechts de weg kan oprijden kan je volgens mij de weg best > niet splitsen. Als een middenberm of een doorlopende witte lijn dat niet > toelaat lijkt het mij beter om te splitsen. > > > > Guy Vanvuchelen > > > > *Van:* Marc Gemis [mailto:[email protected]] > *Verzonden:* donderdag 3 april 2014 5:56 > *Aan:* OpenStreetMap Belgium > *Onderwerp:* [OSM-talk-be] Vraagje over N70 > > > > Mijn huidig projectje is om lanes en turn:lanes toe te voegen om zo > hopelijk de navigatie wat te verbeteren. Ook al om wat minder kleur te > brengen in > http://www.itoworld.com/map/147?lon=4.07618&lat=51.14254&zoom=11&fullscreen=true > > > > > Nu ben ik bezig met de N70 en vraag me af of deze weg wel overal moet > gesplitst worden in 2 afzonderlijke OSM-wegen met oneway=yes. bv. te > Lochristi (http://osm.org/go/0EjOaR9rM?way=228629794 ). Zou het niet > beter zijn om op stukken waar er een geen echte middenberm is, gewoon > lanes=3, lanes:forward=1, lanes:backward =1 te gebruiken, zoals op het > voorbeeld op de wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes) ? > > > > Dit zou ook veel minder problemen geven voor de zijstraten die nu heel > dikwijls maar verbonden zijn met de helft van de straat. > > > > Wanneer splits je een straat in 2 afzonderlijke OSM wegen en wanneer niet > ? Is er daar een "ongeschreven" regel voor ? > > > > met vriendelijke groeten > > > > m > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
