De lijst die ik met Aardseweg krijg lijkt nu idd correct. Geen idee waarom ik daarnet een ander resultaat kreeg. De huisnrs op de kaart van geopunt.be zijn "adrespunten". Ik veronderstel dat dit de adresposities zijn ?
2014-10-25 12:13 GMT+02:00 Sander Deryckere <sander...@gmail.com>: > > > Op 25 oktober 2014 11:38 schreef Gilbert Hersschens <gherssch...@gmail.com > >: > >> De vormen van de gevellijnen op GRB zijn heel onbetrouwbaar. Misschien >> gebaseerd op de oorspronkelijke bouwplannen? Ik gebruik de AGIV luchtfoto's >> en ga soms nog eens bij Bing kijken als ik er niet goed aan uit kan. >> Op geopunt.be kan je de adrespunten als afzonderlijke laag inladen. >> Volgen de GIS ambtenaar in Geel komen die rechtstreeks uit CRAB. Die geven >> de juiste nummers (15, 17) weer. Misschien gebruik jij niet de juiste adres >> velden van de DB ? >> > > Welke CRAB database? Adressen_positities, Adressen_lijst of xGrab? > > Het is natuurlijk altijd mogelijk dat ik een verkeerd veld genomen heb die > in 99% van de gevallen toevallig overeenkomt met het huisnummer, en in de > andere gevallen een niet-gerelateerd nummer geeft. > > >> Ik krijg ook nog andere rare fouten. Als ik de Aardseweg injlaad, dan >> geeft hij nagenoeg alle adressen als missing op terwijl die huizen wel >> degelijk (bijna) allemaal genummerd zijn ? >> >> Ik krijg 6 missing met positie en 3 zonder positie: > http://sanderd17.github.io/import.html?pcode=2440&filterStreets=Aard*&maxDistance=&loadOsm=true > > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
