Thomas,
In je spec staat dat busnummers en appartementnummers arrays zijn,
maar in werkelijkheid lijken het comma-separated strings. Zou je het
kunnen wijzigen naar arrays? Arrays lijken veiliger voor het geval een
busnummer plots ook een komma bevat.
Verder zijn er idd eigenaardige adressen. Dit zijn er twee in mijn dorp:
{
"apptnrs": "0/1,0/2,1/1,1/2,1/3,2/1,2/2,2/3,3/1,3/2",
"busnrs": "1,11,3",
"hnrlbls": [
"22-26"
],
"housenumber": "22",
"lat": 50.94126031777649,
"lon": 3.061661179477891,
"municipality": "Staden",
"pcode": "8840",
"source": "afgeleidVanGebouw",
"street": "Roeselarestraat"
},
Let op, nr 22 heeft hier veel bus- en appartementsnummers, nummer 26
blijkt er geen te hebben.
{
"apptnrs": "0/1,1/3,2/1,2/2,2/3,3/3",
"busnrs": "1,2",
"hnrlbls": [
"7"
],
"housenumber": "7",
"lat": 50.94025949900766,
"lon": 3.060482929425432,
"municipality": "Staden",
"pcode": "8840",
"source": "afgeleidVanGebouw",
"street": "Roeselarestraat"
},
In beide gevallen lijkt er totaal geen verband tussen de busnummers en
appartementsnummers te bestaan. Ik zal morgen of overmorgen eens
bekijken wat er daar nu net zichtbaar is.
Momenteel zal ik dus nog geen toevoegen aan de uitvoer. Iedereen die
meer info kan geven is zeker welkom.
Groeten,
Sander
Op 1 november 2014 20:43 schreef Thomas <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
Het gebeurt in totaal 702 keer over alle adressen (inclusief
subadressen) heen. Daarbij zijn 211 huisnummers betrokken. Op 27
oktober mailde ik dit daarover:
"Verder is er iets bijzonder aan de hand met de
huisnummer-labels. Die worden door het AGIV automatisch opgemaakt
per huisnummer, althans, zo hoort het. Toch heb ik met een check
in mijn script 702 afwijkende huisnummerlabels weten te vinden.
Die zijn gekoppeld aan 211 adressen, wat natuurlijk 'veel' is maar
tegelijkertijd slechts 0,008% van het totaal. Daarbij in acht
genomen dat 67% van die afwijkende huisnummerlabels zich voordoen
in postcode 8900 lijkt het mij om een fout in de database te gaan.
Wat er precies fout gelopen is op die punten weet ik niet. Ik heb
de lijst op mijn server geplaatst:
http://downloader.aptum.nl/AfwijkendeHuisnummerLabelsCRAB.pdf "
In dat pdf-document krijg je een overzicht van huisnummer-labels
die niet systematisch gelijk zijn voor alle subadressen voor dat
huisnummer. Meestal lijkt het om vrij "logische" fouten te gaan.
Hoe het kan dat dit niet consistent is in de CRAB-adressenlijst is
mij niet duidelijk. Ik heb het gevoel dat het om een
versie-probleempje gaat, dat niet alle huisnummers systematisch
worden bijgewerkt wanneer een subadres wordt toegevoegd of wordt
verwijderd. Omdat ik geen verder onderscheid kon maken tussen
"goede" en "foute" huisnummers leek het mij het beste om ze gewoon
"allemaal" mee te geven in de JSON.
Groeten,
Thomas
Sander Deryckere schreef op 1-11-2014 20:15:
Op 1 november 2014 13:12 schreef Thomas <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
Zoals eerder gezegd is de voornaamste wijziging die invloed
heeft op de huidige werking het feit dat huisnummerlabels nu
in een array meegegeven worden, zodat bij meerdere
huisnummer-labels per huisnummer, deze allemaal doorgegeven
kunnen worden. Dat kan Sander misschien helpen bij het
matchen met de gegevens uit OSM.
Gebeurt dit vaak? Het lijkt me sowieso een fout in CRAB als dit
gebeurt. Ik weet niet goed hoe ik foute data kan vergelijken,
buiten melden dat er ergens een fout zit. Zal het verder onderzoeken.
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
